*) Галицький Laudum з 28 липня 1575 р. В інструкціях Wiszen іноді наказувалося посилатися на галицькі статті депутатам. № 59 ст. 48. ') Wisze Laudum від 25 червня 1648 року співає: Laudum всіх приватних земель Львова, Перемишля і Сянока має бути затверджений, і оскільки львівські землевласники вирішили з laiulum приборкати свої надмірності, ми хочемо, щоб це було так важливо, як коли б це було вирішено тут разом на одному зборі, тому що це було з їхнього бажання і потреби, що вони це зробили. Mcie. ') No 155 laudum січня 1627 р. і No 158 laudum 31 серпня 1627 р.
VIII
На основі вміщених у цьому томі актів можна глибше розглянути причини зростання сеймикового життя в охоплені тут роки, тобто в період 1572-1648. Це період п’яти міжправлінь, а якщо взяти до уваги, що на самому початку періоду від 1572 до 1587 рр. є три міжцарів’я, які охоплюють загалом три роки і один місяць, то легко зрозуміємо, що ці міжправління, в яких вся влада переходила до рук шляхти, стали джерелом зростання сеймикового життя.
Симптоми цього зростання можна простежити в кількох напрямках на основі зібраних тут актів. Перш за все, у спробах реформування вищої судової влади 1). Це питання, порушуване шляхтою на численних сеймиках Руського воєводства, дало підставу для урочистого відкриття Генерального суду Руського воєводства 28 лютого 1575 р. у Львові, поправка якого обговорювалася на сеймиках до 2 листопада 1577 р. Розмови про ординацію, як і про «удосконалення цих судів, займали думки шляхти на сеймиках, які були важливішими за інші, бо це питання було життєво важливим і ретельно обговорювалося землевласниками на сеймиках по всій польській республіці. Ми бачимо тут у Вішні гармонію прагнень поміщиків з рештою шляхти щодо того, щоб король був вищим судом, і непослідовність у деталях щодо здійснення наміру королівство з точки зору права справедливості, поширити найвищий поміщицький суд у воєводстві також на духовенство і міщанство, але є також протидія з боку духовенства і міщанства проти цих спроб поміщиків -). Ця діяльність воєводських зборів не була марною, хоч воєводські суди не користувалися народною симпатією. Ідея реформи землевласників була підхоплена на сеймі і створена найвища судова влада не для одного воєводства, а для всієї Корони.