Вчинено в замку Саноценсе в п’ятницю після неділі Розарію наступного року Господнього тисяча шістсот дев’ятнадцятого року.
Коли Марцін Скоргієвський та Ян Деденський, родом із Сянока, прийшли до канцелярії та міських реєстрів Сянока, вони та нижчепідписані особи на ім’я соленітер протестували таким чином. Що.J. кр. Пан з недалекого минулого Сойму зволив підпорядкувати Збір у Вішні лише двом повітам, тобто Львову й Перемишлю, а їхній Пан, що там зібрався, не зважаючи на намір Сойму, Я. кр. Mcci, другий і третій набір, частину nobis non consentientibus, власне до нас in tergum, який універсальний non afficiebat сеймика, вони розмістили на землі Сяноцькій, далі виконуючи свою владу, ніж дозволив їм сейм. Тому нам не слід видати депіано цього другого проекту і третьої частини третього, в якому нас підтримає конституція попереднього сейму і загальна повинність і зборова рада. А оскільки сяноцький пан раніше, а пізніше також шляхтичі деяких із сяноцької землі, громадяни того самого міста виступають, протестували проти безладного вибору сяноцького збирача, і незважаючи на декларацію парламенту про призначення його присягою sine praesentia сяноцького старости, і тому пан сяноцький запропонував призначити свого су-колектора *), ми, отже, consulendo indemnitati. nostrae, згідно з правом, ми стоїмо за владу сейму, яку ніякі інші авторитети не можуть скасувати, тому навіть з огляду на наші свободи, які не дозволяють нам приймати жодних рішень без нас, зважаючи на те, що каштелян нашої землі дотримується науки сейму, ми протестуємо, що, як збирач, обраний у Вісні, ми не розуміємо права видавати цю колекцію, і те саме відноситься до помічника до кастелянів
1) V0l. 1.III. 355. '■) Марцііі Стадницький. ') див.вище No 122. ■•) пор. № 123.
Ми готові і я буду, з покращенням у порівнянні з двома вищезгаданими протестами, що буде виданий лише один проект, ухвалений Сеймом. Войцех Цірандзкі, Анджей Деденський, Ян Менжинський. Якуб Клофас, Северю Собеський,.лан Деденський, Томаш Золодзь, Ян Скарбек, Марцін Скургієвський. Liber mułus ex (rag. Castr. Sanoc. 146 p. 681 - 682,
у Вишні 9 вересня 1619 р. Вішнянський сеймик визнає збирача Санекле з загальних зборів виборних 4550 зл.