Але така дія м’яча зустрічається рідко.j Велика швидкість, особлива форма та рух Гутін розповідає про випадок, що стався під час облоги Костянтини, коли цвях було знайдено майже вбитим у стегнову артерію; а під час бірманської війни ворог вистрілив із гармати ланками залізного троса. Кулі, об’єднані дротом, нагадували «брусок». постріл», були під мелодії, які використовували росіяни в Криму, і спричинили дуже нерегулярні рани. Це, на мою думку, справжній стан питання, однак суперечить зауваженню Хантера: «У цьому випадку (м’яч, що проходить зі швидкістю) утвориться шлам, але якщо він пройде з невеликою швидкістю, тоді лущення буде менше, і частини певною мірою заживуть першим намір, подібний до тих, що створюються ріжучим інструментом." Hunter's Works Palmer, том III, стор. 55'J. &UN-8H конічна куля, надає своїм ранам характер значно тих, які присутні в ранах, завданих міні. Я мушкет Liall. Він б'є на короткій відстані, і якщо він вдаряється об м'ясисту частину, я думаю, що конічна куля викликає розрив м'яких частин, ніж старий зал: але якщо удар великий, а частина вражена кістлявою, з невеликим покриттям м'яса, як у випадку з рукою або ногою, тоді розрив, особливо в місці виходу, значно помітніший. Я не міг у всіх випадках так чітко, як опис авторів змусив мене припустити, щодо характеристик, які відрізняють вхідну рану від рани. Те, що перша правильніша і менш змінена, ніж остання, у багатьох випадках правда, але те, що губи однієї рани перевернуті, тоді як губи іншої вивернуті, рідко було чітко позначено моїми спостереженнями. Якщо швидкість м’яча велика, і жодна кістка не була вражена, то немає великої різниці ні в розмірі, ні в зміні кольору ран; Але якщо політ уповільнений контактом з тілом, особливо якщо він зіткнувся з кісткою або апоневрозом кістки, так що його швидкість зменшується внаслідок виходу з тіла, тоді рана значно перевищить розмір трансу. Особливо це стосується конічних куль. Якщо, навпаки, м’яч знаходиться під рукою, так що його швидкість помітно не зменшується під час проходження крізь кінцівку, тоді різниця у розмірі буде дуже невеликою, і навіть може бути на користь вхідної рани, оскільки я двічі мав нагоду Пропорційну дію кулі щодо розміру двох отворів легко зрозуміти, якщо взяти до уваги, що вхідна частина підтримується всією товщиною кінцівки, тоді як вихідна частина є досить нестійкою, і тому більш схильна до розриву. показав, що втрата речовини, яка відбувається в місці входу, і розрив, подібний до клаптя, який має місце в отворі виходу, формують найкращі ознаки розпізнавання, якими ми володіємо, і що ці ознаки завжди можна розпізнати, досліджуючи одяг або спорядження, перевірені у випадках, коли нагляд за запаленням стер їх із самої рани. Введення стороннього тіла, але без його виходу, як шматок нагрудного кираси, ременя, пряжки або частини мушкета тощо, разом із м’ячем, який сам випадає; або сплощення кульки навпроти кістки всередині, і таким чином її діаметр збільшується перед тим, як вона вийде, — все це сприятиме зміні відносних характеристик отворів Для військового хірурга часто важливо мати можливість зробити висновок, чи два отвори в кінцівці його пацієнта були спричинені однією кулькою, яка, таким чином, видно, що втратила свідомість, чи двома кульками, які все ще закріплені в кінцівці, і для медико-юридичний юрист, В дослідах Арнкла, наведених у журналі Univer. де Мед. для 1830 року показано, що куля, випущена проти ряду дощок, міцно зв’язаних між собою, викликає ряд отворів, які поступово збільшуються в розмірі, так що їх з’єднанням утворюється конус, основа якого представлена останнім вихідним нечитабельний у скані
Військова та цивільна хірургія: солдат як пацієнт та специфіка кримських поранень
сторінка 64/230