557 actus deliberacionis posląam lectus est, ipsi adcitati antem sentencie prolacionem | deducendo priorem controversiani suam, ex quo pars actorea in innotescencia succamerariali originali non descripsit reaiissionem a iudicio factam, quod in ipso processu graniciali est lanquam fundamentalum, talis innotescencia est sicut insufficiens et nuda, ita locum de iure habere non potest, proinde a toto processu subsecuto per varias adcitaciones liberam et absolutam se pars adcitata postu-
T. lavit pronunciari. | Succamerarius decrevit bonam esse innotescenciam originalem succamerarialem,
558 ideo partibus ulterius procedere decrevit, quam sentenciam Chmieleczczy non susceperunt, sed Succamer. moverunt, cui mocioni Succamerarius non detulit nec terminum per ministerialem assignatum suscepit. Et gsi. Chmieleczczy protestati sunt contra Succamerarium, quod in preiudicium et iniuriam ipsorum mocione neque assignacionem termini non suscepit. Gsus. leronimus Chmieleczki protestatus est mfco. Stanislao Herborth de Fulstin Castellano Leopol. nec non gso. loanni Herborth Succamerario Premisl. Stanislao Fredro et aliis contra Zamiechowskie, quia ipsi tempore iam pridem preterito in absencia ipsius Chmieleczki, quando ipse fuit in servicio Reipublice in expedicione contra magistrum Livonie, exlunc Zamiechowsczy cum gso. Michaele fratre ipsius germano sippaverunt scopulos inter Stobno ipsorum Zamiechowskie ab una et Stobieniecz ipsorum Chmieleczke partibus ex altera, cum ipse leronimus est coheres certa partis pratorum et silvarum in eisdem bonis Stobieniecz. Quiqidem scopuli a primo aciali per campum et agros usque ad hunc
[fragment illegible in the scan of the first edition]
560 pulis granicialibus, quia sunt sippati contra omnem equitatem et contra litteras grauiciales mfcorum. olim Nicolai de Filcza Castellan. Belzen. et protunc Camerarium gsi. olim Stanislai de Pilcza Succam. Prime Minister. factas; volens cum Zamiechowskie et cum ipso Michaele Chmieleczki respective iure experiri, quondoquidem non denuo scopuli prefati erigi et sipari debuerant sed granities et scopuli yetustate aboliti restaurari debuerant iuxta litteras borderiales prefati Stanislai de Pilcza. Actores inherendo decretis nostris pretactis reproductisque et lectis utrisque litteris granicierum antiquarum mfci. olim Stanislai de Pilcza de anno 1522. tum Nicolai de Pilcza Camerarii seu Vi-
J-cesgerentis | eiusdem Stanislai de anno 1516. tum et inscripcione terr. Prem. concordie cum mi-
561 chaele Chmieleczki ville ad presens herede facte anno 1558. nos modo infrascripto duserunt scopulis signisque antiquis granicierum nobis demonstratis per medium concordie cum Michaele Chmieleczki elucidatis ac notabilis meta villas Stobyenyecz et Stobno a se ab invicem dislimitantibus, usque ad quercum stantem in extremitate silve. In quo quidem quercu signum crucis incisum et ulterius procedendo signa in aliis arboribus facta usque ad scopulum sipatum in summitale silve, ubi licet nequaquam ulterius scopuli poterant sipari propter aquam continuam ibi stantem, nihilominus tamen signa in arboribus demonstraverunt usqae ad fluvium Wissnya, in quaquidem ripa Zamiechowscy duxerunt nos ad quercum magnum obsignatum ex ambabus partibus