Part 61

*3107. Ubi in loco dieto Wrobliowa zathoka gsi. Chnaieleczczy actores Succamerarium locaverunt pecieruntque ut iurisdiccionem fundaret ipsamąue proclamare mandaret. Ex adverso Zamiechowsczy premissa solenni protestacione coram offieio succamerariali ministerialibus et nblus. se nolle in aliquo decreto iudiciorum novorum glium. Premisliensium preteritorum contravenire sed tamen ad impugnandam iurisdiccionis officii succam. fundacionem citra omnia approbacionem illius in vim excepcioriis deduxerunt et allegaverunt | dominum Succamerarium Premisl. eo loei, T. ubi per beredes de villis Stobyenyecz et Nichnowicze locatus est, nuUara iurisdiccionem fundare q^q posse, namue neminem preterit, utrasque partes a loco fundacionis prioris iurisdiccionis succamerarialis in duccione eiusdem officii usque ad quercum ac scopulum sub eadem et ripa fluvii Wysznia ab hac parte a villa Stobno et Stobyenyecz situm a quinque annis coram eodem Succamerario concordes extitisse atque in ipsum suis personalibus recognicionibus constatuisse, tum ot per certam concordiam inter se ex parte Stobno et Michaelom Chmieleczki ex parte T*^*^ enyecz occasłone granitierum in campis et pratis usque ad extremitatem silve, sub qua predirla quercua stat, facta coram actis terr. Prime Minister. ąpprobasse, verum enim eciam fundatam prius esi3 per dominum Succamerarium Premisl. iurisdiccionem circa quercum, ubi ocanes tres pariete ■ villarum Stobno, Stobyenyecz et '" lOwicze concurrunt, ubi postwuam erat iurisdiccio sub predicia quercu fundata, iam ab illo lo'.miechowscy tanąuam actores et predicti Chmieleczczy cittati iverunt inter se utrinąue concoruiter et duxerunt Succamerarium unanimiter a quercu autem discordes esse ceperunt. cognosci possunt, cuius rei decretum iudiciorum uovorum Premisl. Postwam vero de eo loco, in quo Succamerarium ad fundandam iurisdiccionem statuerant, nulla contraversia inter partes relicta est ac pocius partium Concordia ex actis illius productis constat, proinde et ostenderunt officium succamerariale Premisliense per actorem eo loci non posse locari, Ita eciam pecieruut Succamerarium, ut ibidem ab omni iurisdiccionis sue fundacione sese contineret et ad illam fundandam ad predictum quercum procederet ibidemque eam fundaret. | Pefati vero Chmieleczczy nihil cum parte ^ iure victa altercari voluerunt, ex quo iam rem lucratam habent per decretum iudiciorum novorum, 632 racione cuius sunt remissi ad Succamerarium eundemque iurisdiccione sua, ut procedat, pecierunt. Et Succamerarius iurisdiccionem suam fundavit ipsamque ministeriali proclamare mandavit. Decretum Zamiechowscy pro iure non susceperunt sed Succamerarium moverunt terminąe ad expurgandum coram maiestate regia in duabus septimanis asignaverunt. Cui mocioni Succamerarius non detulit ex ea racione, quiia idem Succamerarius non iudex in hac causa verum executor rei iudicate est, tum quia hic nullum decretum per Succamerarium prolatum est. Contra que Zamiechowscy protestati sunt | offerendo se omni iuris ordine in foro competenti experturos. Post ^• iurisdiccionis fundacionem eiusdemąe proclamacionem Chmieleccy contra Zamiechowskie cittatos 633 iurevictos alloquebantur iuxta cittacionem et decretum iudicii novi Premisl. quo mediante docuerunt esse ipsis adiudicatus actoratus ex certis racionibus et signis granilibiis per actorem ostensis, prout hoc decretem dd. f. secunda post undecem millia virginum anno Domini millesimo quingentesimo sexagesimo quarto lacius disponit. | Quibus reproductis pecierunt se per dominum ^j. Succamerarium vigore actoratus sibi decreti sequi scopulos erigendum. Zamiechowski, inherendo 636 prioribus protestacionibus et mocione iterum | protestati sunt conta Succamerarium, qui existens T. iam inculpatus officialis, causaque hec apud alcius tribunal indecisa penditur, ad actorura instan- 637 tem sollicitacionem procedere intendit, non habens racionem, quod in eo loco, de quo antea Concordia inter partes, ut premissum est, intercessit, nulla iurisdiccio legittime fundari potuit, presertim non adcitatis collateralibus contiguum parietem habentibus. In contrarium Chmieleczczy, causa informacionis officii succamerarialis reproducto statuto de faciendis graniciebus sancitis, quo docuerunt esse propterea adcitandos coUaterales, ne granities in loco campestri iam impedienfur, yerum hic aullus paries coUateralis in loco presenti intervenit, huiusmodi granites fiende nullum impedimentum pacientur illisque nullus contradicit, solummodo ipsi Zamiechowscy alienam iniuriam sibi in auxilium recipiunt. Et si ita hoc sit, prout iurevicti allegant, extunc eos sequi non potest, quiia ipsi Zamiechowscy erant cause actores quousque per decretum iudiciorum noYorum ipsis Chrrieleczkim actoratus granicierum est adiudicatus, post quod decretum nuUe T- excepciones curri et | partem pro illo tempore actoream sequi possunt pecie runtque, ut Succame- 638 rarius execucionem rei iudicate faceret. Succamerarius vis. iudicate quam actores petunt fieri debit, vigore obtenti actoratus in iudiciis novis Premisliensibus ad execucionem processit ipsos Chmieleczki secutus et. Ubi et in quo loco fundatae iurisdiccionis ibi ubi ipse granities indeterminate steterunt, inprimis in colle alias wroczisecsu Wroblowa bay sippatus est unus scopulus intermedius bona Stobno a parte dextra et bona Stobieniecz et Niehnowicze a parte sinistra, inde procedendo versus orientem factum est signum borderiale in quercu, a quo usque ad magnum lutum tendendo facta sunt signa borderiali videlicet incisio crucis in quercu et tres scopuli e terra erecti, postea s.^pulus circumquaque arboribus lnei, in quo eciam signum ar" istar crucis incisum est, tandem >ecto tramite facti sunt scopuli, penes ultimum icta sunt sign:. ^Tanicialia in duobus alneis et in quercu in quadam summitate alias na grząsie su^^er magnum! rippa fluvi Wysznia erectus est scopulus et signa in duabus quercuhus, et petransito fluvio parte ab altera sippatus est scopulus, circa quem signum in quercu et excisum. Post hoc Iranseundo per rivulos ex eodem fluvio Wysznia penes littus fluvii Wysznia erectus est scopulu in quodam colle in silva Nowakowa dembina, firca quem loco scopuli excisa est crux in quercu. A quo quercu tuanseundo penes littus fluvii Wysznia facti sunt tres scopuli et signa novem in quercubus et yeniendo ad alium rivulum ex eodem fluvio Wysznya currentem scopulus erectus est et signa crucis in quercu penes littus fluvii Wysznia. Postea ab eodem scopulo et quercu facta sunt signa granisiala ad instar crucis in quercu et in ulmo excisa, inter que robora scopulus est sippatus. Yeniendo ad quoddam stagnum Proscz, quod iacet in parte sinistra versus orientem, procedendo penes litus fluYii Wysznia facti sunt scopuli duo et signa in tribus quercubus et in quodam colle inter fluYium Wysznia et stagnum prefatum Prosczie sipati sunt scopuli duo, circa quos signa grani-.„•[•^ nicialia | in quercubus, protenńive in quercu et quatuor alnis, Yeniendo ad locum Lipowy Gródek 640 wyszey Prosczye scopulus erectus est et signa in tilia, fraxino excisa sunt, in alno et protensive in duabus quercubus. Ulterius tendendo sipatus est scopulus et facta signa quinque. Circa scopulum loyszej Prószcie above Pohorelcza sippatum, nomine mfcae. Zophiae consortis mfci. loannis comitis in Tarnów Castellani Woiniciensis, gsi. Georgius Lapanowski et Stanislaus Niegalowski nobiles possesionati huiusmodi granities non determinari ipsumque Succamerarium ulterius duci prohibueruut, allegando iam scopulum ultimum et alios plures in solo mfcae. Zophiae erectos f-se, protestando cum bottom. Succamerario et ipsis Chmieleczki pro huiusmodi iniuria iure agere velle in foro et iudicio competenti, er. quo mfca. Castfillana per ipsos actores, ad praesens ad aspiciendum parietem dup. est adcittata. Et in continenti gsi. leronimus Subiudex terr. Prem. et Michael Chmieleczczi fratres germani in et contra prefatam mfcam. et prefatos Lapanowski et Niegalowski solenniter protestati sunt, quia ipsi in derogacionem iuris ipsorum hereditarii Succamerarium duci prohibuerant in damnura ipsorum, offerendo se cum ipsis in foro competenti iure experiri. Succamerarius attento eo, ex quo mfca. Zophia prointerestse suo non est per ipsos actores adcittata Tisaque retencione sui nomine Castellane Woyniciensis facta in eodem loco stetit,