Blu42 Media

Part 12

page 141/775

*654. Nbles. Andreas Petrus et Stanislaus heredes de Yapocze proposuerunt super nblem. Nicolaum heredem de Ostrów iuxta cłttacionem pro eo, quia olim gsus. Stanislaus Slawsky heres de Ostrów per suos fideiussores fideiusserat alias was relieved by per Stephanum Szw^thopelk de Bolyestraschycze, Hlyelb de Zuklyn, lacobum Byereczky apud pueros gsi. lacobi Wapowsky videlicet apud Petrum, loannem et Michaelem tricentas marcas | dotalicii, quos recepit de domo ipso- P_ rum et levavit post uxorem suam olim gsam. Margaretham Wapowska avam ipsorum Petri, An- j^g dree et Stanislai tali modo, quia dum et quando predicta Margaretha ava ipsorum moreretur, extunc Slawsky avus tuus inscripsit se in librum terr. Prem. restituere predictas tricentas marcas dotalicii quas recepit et de domo ipsorum et importavit in Ostrów villam suam vel dare intromissionem in totam villam Ostrów modo obligatorio tamdiu donec tricente marce dotaliciales dictis pueris fuerint persolute. Et eciam inscripsit se ipsos tueri a qualibet persona. Qui Slawsky no solvens neque intromissionem dans in predictam villam Ostrów mortuus est et turemanens inbonis prefatis solvere non vis nec curas ipsis fratribus Andree Petro et Stanislao predictam summam tricentarum marcarum dotahcii, que pecunia super ipsos cessit et est devolut.a post mortem patris ipsorum Petri et patruos germanos olim loannem et Michaelem sicut super veros et legittimos successores in domum ipsorum unde exiverunt. Ideo te concitaverunt pro predictis tricentis marcis dotalicii, que pecunia super ipsos cessit, et ipsos in totidem damnificasti. Procurator pueri dixit: domine Iudex puer annos non habet, rogo sibi dari ad annos discrecionis et iudicium sibi puero dedit ad annos discrecionis hoc est ad octo annos et habent terminum partes ad terminos dum anni discrecionis pueris venient.

*655. I Iudicium recepit ad interrogandum inter nbles. Nicolaum et Petrum Chwalowye P. heredes de Pelnathycze et Rolow fratres germanos actores et nbles. Buthkones Eusthachium, Flo- ^

rianum et Eulagium alias Random partes citatas, prout repositus fuit a prefatis Buthconibus terminus vera infirmitate; duo fratres Eustachius et Florianus iuraverunt et tercius Eulagius noa iuravit. Procurator eorundem Buthkonum dixit: domine Iudex, Eulagius non est in terra, pęto ut iuramentum suspenderetur illi usque esset in terra, quia est in aliena terra. Procurator Chvalov dixit; Domine Iudex, isto voluit Petrus et Nicolaus lucrare, quia Eulagius frater Eustachii et Floriani germanus indivisus non iuravit sicut reposuerunt ab ipso terminum tercium vera infirmitate. Hanc controversiam recepit ad interrogandum ad terminos proximos, {p. p.)

*656. Mfcus. Stanislaus Kmytha de Yyschnycze Castellanus Premisl., actor proposuit per suum procuratorera Allexandrum Orzechowski super gsos. Nicolaum et Petrum fratres germanos indivisos heredes de Rzeschow, Szwyncza, Kraszna, Strzorzow et aliis bonis partes citatas iuxta cittacionem pro eo, quia olim gsus. loannes heres de Dynów recepit sibi de curru ipsius subam brunaticam de axamitho subductam sabellinis et pro suo uso cońvertit quomodo voluit, in via libera violenter, que vadit de Chyzno in Bachórz. Qui olim loannes Denowsky | coram bonis hominibus dixit verbo humano sibi solvere et reformare predictam subam ad festum Nativitatis Marie proxime preteritum, qui non solvens de hac luce decessit et vos suceessistis in bona ipsius post manum mortuam iure naturali propinquitatis, sibi solvere non vultis, ideo vos citat pro predicta suba ita bona sicut triginta marce minus quatuor grossis et ipsum in totidem dampniflcastis. Datum in Przeworsko in vigilia Petri et Pauli applorum. (June 28, 1499) anno Domini millesimo quadringentesimo nonagesimo nono. Procurator days. Nicolai et Petri dixit: antequam respondebo ad citacionem et proposicionem, in ista citacione est inordinata data, et hoc eo, quia in ista.data non est dies assignata sed tantum in vigilia Petri et Pauli apostolorum, et non assignavit diem, qua die erat vigilia Petri et Pauli apostolorum, ideo pęto decerni penam vel evasionem vel j^ quod ius decreverit. Ex adverso | contra hec dixit: Domine Iudex, ista data est sufficiens et or- 146 dinata, quia ibi scriptum est in vigilia Petri et Pauli apostolorum, que est una in anno sub anno Domini descripto in data citacionis, quem vigiiiam tenet ecclesia Christiana semel in anno. ludicium recepit ad interrogandum utrum data bona est et sufficiens et haben terminum ad term. proximos. {With. p.)