proxima, quia fuit recte scriptum proxima et ibi falsificatura est, quia apposita littera i et fecerunt proximia, propter quod Katherina non vult amittere cittacionem cause sue et pęto decerni lucrum predicte Katherine iuxta ipsius cittacionem. Et dnus. Pallatinus videlicet mfcus, Yenceslaus de Nyeborow Belzensis tunc residens in iudicio cum ludice et Subiudice recepit ad interrogandum ad regiam maiestatem, eciam cittacionem hanc de qua dicitur defectus in data recepit, volens illam monstrare coram regia maiestate. Partes habent terminum ad proximos terminos iuxta controversiam et interrogacionem ipsarum.
*2293. Nblis. Andreas Lasznyewski in termino concittatorio peciit ferri sentenciam diffinitivam iuxta quod ipsius concittacio obloquitur contra nblem. Demetrium Poryczky tenutarium de Stenyathyn pro viginti sexagenis. Ex adverso procurator predicti Demetri dixit: Domine Iudex et Subiudex, ipse Demetrius petit evasionem, quia ibi scripsit cittat et concittat alias przypowyescza in prineipio et in fine eciam scripsit ideo te cittat, et sic quasi cittat denuo, ideo debit decerni eTasio. Procurator nblis. Andree dixit: domine Iudex et Subiudex, satis bene exivit concittacio Yulgariter przypowyasth et quia ibi ubi dieit cittat et concittat in prineipio scriptum est, satis reformatum est, quia post hec instanti scriptum est reformando: alias preypovyescsa. Et ibi eciam ubi dicit in fine ideo te cittat, hoc scriptum est ibi, iuxta quod in originali cittacione contintinetur. Et quia moris est et iusticie, quia in concittacione specificatur quod est in cittacione originali ut sciat Iudex quid decernere debet, et sic concittacio vulgariter przypowyasth bona et iusta, propter quod domine Iudex pęto decerni sentenciam diffinitivam iuxta concittacionem vulgariter podug przypovyasłu. Dnus. Iudex et Subiudex receperunt eis ad interrogandum, et partes haben terminum ad proximos terminos iuxta eorum controversiam concittacionis et eciam iuxta alias duas concittaciones. | "^^ *2294. Nbles. Katherina Anna Barbara et Margaretha heredes de Gdzyscze sorores,
487 germane indivise proposuerunt contra nblem. Margaretham heredem de Yar^sch iuxta cittacionem, pro eo, quia tu sippasti et fecisti aggerem novum in hereditate tua Yar^sch pricinam novam faciens, quo aggere retinuisti aquam in dicta piseina in villa tua Yar^sch et eadem piscina tua nova inundasti violenter super bona ipsius Grodzyscze sue hereditatis aqua dicte piscine scopulos erectos et sippatos ex antiquo in numero duos, qui scopuli dividebant et limitabant predicta bona yidelicet tua Yar^sch et ipsius Stanislai Grodzyscze, nunc vero ipsorum Katherine Anna Barbara et Margarethe sororum germanarum, que bona Grodzyscze sunt iure naturali et propinquitatis ad ipsas de-Toluta. Qua inundacione predicte tue piscine in Yarasch submersisti post predictos scopulos prata et terram ad ipsius Stanislai nunc vero ad ipsarum hereditatem Gdzyscze pertinentes ex antiquo, predictam terram et prata ad tuam hereditatem Yarasch appropriando. Quam inundacionem predictorum scopulorum et terre ac pratorum ad ipsius Stanislai nunc vero ad ipsorum hereditatem Grodziscze ex antiquo pertinentem ipse Stanislaus ministeriaU terrestri Belzensi et nblus. in temperę et hora obduxit et protestatus est, que terra et prata post predictos scopulos aqua tue piscine inundata ad ipsius hereditatem Grodzyscze nunc vero ad ipsorum spectancia ex antiquo, quo ad utilitatem unius anni sunt valoris triginta marcarum et dampnificasti ipsam in totidem. Ex adverso procuratorum predictorum dixit, domine Iudex et Subiudex, detis domine Margarethe Asczowka ad visionem ubi dicunt hanc inundacionem fore pratorum ac terre. Domini ludices decreverunt yisionem in duabus septimanis et ministerialem addiderunt lacobum de Czeblow super ipsam visionem. Et partes habent terminum ad proximos terminos saper ipsam visionem.
*2295. Quemadmodum Iudex et Subiudex eis in primis terminis receperunt ad interrogandum controversiam ex proposicione nblis. Dorothee actricis contra nblem. Nicolaum Szmolka cittatum hic in actis habitam, modo in termino stans procurator in interrogatorio termino nblis. Dorothee cum sufficienti procuratorio dixit: domine Iudex et Subiudex, pęto interlocutoriam sentenciam fieri prout recipistis vobis ad interrogandum in terminis proxime preteritis ex proposicione et controyersia. Domini itaąue Iudex et Subiudex decreverunt sibi Nicolao Szmolka super proposicionem respondere que proposicio in actis continetur. Procurator nblis. Nicolai Szmolka he said: Lord Judge and Sub-Judge, here proposed the procurator, Lord Dorothea, as Nico himself laus Szmolka tenet terciam partem ville Tudorkovycze yiolenter, hic ego pono litteram iudicii terr.