*2250. Mfcus. Yeneeslaus de Nyeborow Pallatinus Belzensis proposuit contra gsum. Andream heredem Dlusznyow iuxta suam cittacionem, qua ipsum cittaverat pro eo, quia gsus. lohannes heres de Dlusznyow littera inscripcionis sue iuris terrestris Bełz. ducentas marcas super T. villa Yynnyky dotaliciavil | centum marcas racioue matrimonii iuxta consvetudinem iuris et obser- A4 vacionem earundem inscripcionum gse. Owcza consortis sue amitte ipsius germane, ad quas centum marcas post prefatam Owkam post manum mortuam et sterilem est propinąuior quam tu, et tu non vis dare sibi iuxta inscripcionem et reformacionem Owcza intromissionem in villam Yynnyky neque centum marcas inscriptas super Yynnyky sibi non vis solvere et ipsum in totidem dampnificas. Et statim litteram reformacionis jure reposuit iuxta quod littera lacius obloquitur. Ex adverso gsus. Andreas per suum procuratorem dixit: domine Iudex et Subiudex, hic dominus Pallatinus per suum procuratorem proposuit, quomodo dnus. lohannes de Dlusznyow dne. Sheep consorti sue ducentas marcas super vłlla Yynnyky dotaliciavit. Eciam dixit et proposuit, quomodo inscripsit et assignavit centum marcas racione matrimonii ad quas centum marcas dnus. Pallatinus dicit se propinquionem fore post dictam Owkam amitam ipsius. Antequam respondebo non obmittendo inordininaciones cittacionum et meliorationem cittaoionis, que ad iurisdicionem pertinent et spectant, volo videre talem inscripcionem seu munimenta inscripcionis, que littera instanti lecta est in iure, et hoc videlicet reformacio predicte Owcza super centum marcas mediorum grossorum. Post quam quidem litteram iterum idem procurator predicli Andree dixit, pono eciam litteram iudicialem, in qua magnificus lohannes de Pukizow Pallatinus olim Bełz. et Ravensis frater germanus dicte Ovcze paterque domini Yenceslai Pallatini presentis recognovit, quomodo dno. beredi de Dlusznyow patri days. Andree Lasznyewsky post sororem suam centum marcas nomine predietorum vulgariter V3gvhne gymy^ dedit, et hanc inscripcionem seu literam iuridicionalem consensit, quomodo prefata summa pecuniarum non debit reverti sed circa lohannem predictum et successores ipsius legittimos remanere perpetualiter. Quam eusam dnus. Pallatinus resuscitare prout rem mortuam vellet, quod est inpossibile, si que munimenta cassari debeant, hac vero in- T. scripcione seu littera, quam dnus. Pallatinus posuit | non recognovit lohannes Lasznyevsky aliquam 445 importacionem in villam Yynnyky sed simpliciter dotaliciavit alias wyanoval, quod dotalicium una cum Ovka decessit et prout proposuit iuxta cittacionem et melioracionem cittacionis, quomodo lohannes de Dlusznyow predicte Owcza consorti sue centum marcas racione matrimonii dotaliciavit et adhuc dixit in eadem proposicione prout hoc liber terr. ac reformacionis lacius canit et obloquitur hic secundam proposicionem cittacionis et melioracionem cittacionis suis reformacionibus et libro terr. Belz. non approbavit, qua littera lohannes de Dlusznyow consorti sue Owcza centum marcas racione matrimonii dotaliciavit nec secundum iurisformam reformavit prout iam audivistis et super hoc memoriale pono. Et adhuc pono litteram iudicialem, quomodo domina Ovka post mortem mariti sui lohannis de Dlusznyow noverca nblium. lacobi et lohannis et Andree fratrum germanorum filiorum olim. lohannis de Dlusznyow mariti ipsius Owcza cum prefatis filiis prout successoribus legittimis contractum inter se fecerunt, quia satisfecit predicte domine Owcza condescenderant de bonis suis seu villa Dlusznyow nulli obnoxia dederunt in tenutam ad tempora vite ipsius Owcza cum omnibus etc. prout littera seu inscripcio locius obloquitur, quam litteram coram iure reposuit. Ex adverso procurator days. Pallatini dixit, post lectam litteram, quo ad primam litteram, in qua contininetur quod summa peccuniaria recepta est in perdicionem in hec verba dixit: domine Iudex, dominus Pallatinus non pro ista summa peccuniarum cittavit, que recepta est nomine predietorum sed pro summa, quam prefata Owka habet reformatam per olim nobilem lohannem Lasznyewsky in bonis Yynyky iuxta quod littera iudicionalis lacius obloquitur et quod aliam litteram reposuit ipse dominus Andreas in qua contininetur, quia ipsa domina orbi recessit et abrenunciata est a certa summa peccuniarum et post mortem suam in ipsa littera applicavit seu inscripsłt ad prosmiorea viri sui videlicet lohannis Lasznyewsky iam defuncti, quod faeere nOn potuit quia ipsa domina Ofka decessit sterilis alias przesplodv, propter quod ipsa littera non debet de iure teneri. Et partes habent terminum ad proximo3 terminos.
Part 38
page 401/775