3. М. 117.906. е 1-5. 49. 51,— отит рії реа ая У 56 вітрячим назвало адміністративної одиниці, що звучить старим, віджив порядком управління. Вище ми бачили, що деякі розряди продовжували існувати і після появи губерній. з новгородських пятинаав, половинахто і по:остахб згадується ще 1791 року
9. З деяких указів видно, що вони не цілком втратили навіть адміністративне значення: з одного указу 1795 р. видно, що в Обонезькій п'ятині був свій особливий земський комісар *); указ 1749 р. ухвалював ревізькі казки в Новгородському повіті складати по кожній п'ятині окремо 3), а в 1767 р. депутати в комісію складання проекту нового уложення в Новгородській губ. обиралися не по повітах, а по 1 людині з кожної п'ятини 4). П'ятини можна простежити навіть у 1773 р., коли зустрічається згадка про п'ятини Шелонську, Водську, Деревську, Обонезьку і Повоцьку, а в Шелонській п'ятині — про Заруську половину 5). У 1767 році згадується також про Комельську третину Вологодського повіту 6), а в 1756 р. — про вісім присудів Єнісейської губернії 7). Псковських губ у 18 ст. ми не простежили. Що ж стосується особливих фінансових і поліцейських округів, що існували в 17 ст. — губних округів і волостей — то перші повинні були зникнути слідом за скасуванням губних старост і дорученням їхнього відомства воєводам у 1709 році 8); другі — слідом за новою системою розкладки і збору податей, встановленою Петром В. Утім, Петро В. встановив особливі військово-фінансові округи — дистрикти. Дистрикти ці, що з'явилися внаслідок розташування полків по губерніях, доходами з яких вони повинні були й утримуватися — не завжди збігалися з повітом: іноді вони містили в собі два і три повіти, іноді ж, навпаки, становили тільки частину якого-небудь повіту. Що повіти і дистрикти розрізнялися між собою