Титульні сторінки

заспокоює розпалені пристрасті людей із відомим запальним характером. Оскарження, як і скрізь, допускалося в судах; і тому вирок судового виконавця оскаржувався до підкоморія - і коли підкоморій сам виносив вирок або керував процесом - до заснування трибуналу, а ми маємо тут на увазі лише цей період, - апеляції подавалися до зборів або до сейму або до короля - отже, або асесорський суд присуджував позов однієї зі сторін, і res judicala знову переходила до виконання Чемберлен 60). Сторони, як показують наші записи, часто користувалися цим правом на оскарження. Був навіть рік 1566 - коли, як відомо, були засновані нові суди iudicia nova, - в якому межові спори йшли тяжким шляхом, бо від ремісії земельних судів вони дійшли до суду земського; звідти до сейму, де асесорський суд, після надання акту та підтвердження вироку королем, повертав справу підкоморію на виконання, але через заснування того року нового суду апеляція продовжувалась до iudicium novum, звідки поверталася до підкоморського суду. Цікавий приклад такої справи подають протоколи перемишльського підкоморського суду того року. Однак це був ненормальний рік у зв’язку з розвитком права, тому через створення цих тимчасових нових судів не можна було зробити висновок про те, що будь-яке копійчання проникло в судові виконавці, натомість можна було стверджувати, що копійчання було рідкістю. Проте саме керівництво давало можливості партіям заробити. І тому в своїй розробці наказав цитувати всіх прикордонних сусідів, так звані стінові панелі, бо якби не було попиту хоч на одну стінову панель, то термін довелося б відкласти 6 1). Такий сторож стіни, якщо він мав на це підстави, мав право зупинити шлях, і тоді камергер не міг більше будувати межу слідом за позивачем, але наказав насипати останній курган на збереженому місці і прийняв присягу від позивача, і встановлений кордон був законним, і справа про подальший кордон була передана до земельного суду, і поки справа не була вирішена там, межа була спірною в цьому частина 62). Неважко зрозуміти, що на землях, де розмежування відбувалося часом цілий тиждень, де кордони проставлялися рідко або взагалі не були відомі, можливостей гальмувати маршрут було більш ніж достатньо. Проте, як легко побачити з актів, зупинка маршруту була не надто поширеною. Ми також рідко бачимо приклади порушення правосуддя на кордоні. Траплялося, що сеї мети досягалось доганою благородства свідків протилежної сторони, але, як легко видно з актів, цей захід зовсім не досяг мети 63); мета також не була досягнута, коли якась сторона хотіла перешкодити розмежуванню явним продажем або даруванням товарів, про що ми також маємо приклади, і вихід сторони з договору також не досяг мети, і лише один раз ми зустрічаємо приклад, який доводить, що партія, забравши старост, а також конвоїв, змусила канцелярію камергера піти у відставку.