*2247. Nblis. lohanues D^bsky de Moschkov проти nblem. Dorothea Gyelhczyna he-Aq disassa de Kossyn мусив бути приведений до присяги сьомим у доказі, оскільки він не пройшов строк давності від дня смерті колись видатного Михайла капелана Єрзухова один рік і шість тижнів, рахуючи від дня виклику, яким він викликав себе на підготовлений лермін і на підготовлені суперечки вищезазначений Михайло, його брат, як наступник легата. Справді, Д^бський не довів свого наміру вищезазначеними свідками, бо один свідок із шести не хотів присягати, оскільки цей самий міністр, що стояв перед законом Кеблова, якому було дано право вислухати присягу, визнав присягу, бо свідок, якого викликали до присяги, був явно брехун. Lacobus Czyel^ de Moszkov відмовився присягати, як і не присягався. На чому Доротея встановила пам'ятник і просила присудити їй прибуток і ухилення за всі подібні блага Квщина, за які її цитували. Mfc. Вацлав де Неборов Паллатін з Лудіками та підсуддям Бельцензі вирішили, що вищезгадана Доротея дасть йому вічну втечу за блага Квшина, на які він посилався на неї. Доротея поставила пам'ятник.
*2248. Гсус Пр^дотха визнала спадкоємцями Тхартакова, бо нблі. Микола Тенутарій з Челаша володіє двомастами фіорами. тридцять флоринів менше двох фл. угорська | за борг, в якому дійсно Т, сума його господарств Тартакова і Копитова була зобов’язана вищезгаданим Миколою Чельським утримувати 4^1 в обов’язковому порядку з року в рік до повної виплати. Пр^дота повинна була бути його дружиною перед законом. Вирішити і привезти Катерину сюди в Белз до наступного | po- T. sicionera Ubri terrestris або ad terminos proximums після свята Різдва Лешу Христа настане приблизно 442 р., що він повинен відмовитися від своєї реформи ендаументів і ендаументів і визнати цей напис, написаний вище над вищезазначеними товарами Тартакова та Копитгоу вищезгадані nbli. Миколая, що Пр^дота повинен зробити під заставу в двісті шістдесят марок. За яку заставу давали поруку шляхтичі. Ніколаус Богала де Спасов і Залеський адвокати Тартакова, і цей yidelice вищезазначений Миколай за двісті марок, а сам адвокат за шістдесят, за яку заставу кожен, хто цитується окремо в першому терміні, повинен виконати і програти свою справу, піддавшись майже трьом маркам. Додам до цього, що він сам Ніколаус підписується на всю свою частку, яку він має серед своїх німецьких братів або мав би отримати від постійного поділу, за вищезгадані двісті марок, а йому самому присуджується понад шістдесят марок над його адвокатом у Тартакові. - Меморіал.