Частина 61

*3107. Де на місці дієти Wrobliowa zathoka gsi. Chnailecczy, позивачі Succamerary, просили, щоб він наказав встановити юрисдикцію для проголошення себе. Навпаки, Замєховський виступив із урочистим протестом перед канцелярією міністерських сукамералів і дворян. Він не хотів собі ні в якому іншому указі нових судів. Я буду спиратися на передумови минулого, але, тим не менш, оскаржу юрисдикцію офісу. основу всього цього вони принесли і стверджували, що схвалення цього в виняткову силу магістр Succamer Premisl. Я похвалив його, Т., де він знаходився при бередах міст Стобенєч і Ніхновіче, що він не міг заснувати ніякої нової юрисдикції, бо він нікого не пропустив, по той бік від місця заснування попередньої підкаморської юрисдикції в напрямку тієї самої канцелярії, зазвичай до űerku і скелі під тим самим і берега річки Вишні по цей бік від містечко Стобно і Стобенєч, розташоване протягом п’яти років, що вони домовилися перед тим самим Succamerario і що вони підтвердили це в своїх особистих оглядах, і що за певною домовленістю між собою з боку Стобна та Михайла Хмелецького з боку T*^*^ enyecz occasłone межові паркани на полях і луках зазвичай на краю лісу, під яким передірла ąuercua стоїть, зроблені перед діями терр. передумова. схвалено, бо правда була встановлена ​​раніше володарем Succamerarium Premisl. Юрисдикція навколо ąuercum, де сходяться три окани на мурі міст Стобно, Стобєнєч і lOwicze, де була заснована юрисдикція під предіцієм ąuercu. Замєховський це може ясніше зрозуміти з попереднього процесу Т., звідки ця справа була передана декретом нової премії за допомогою клопотання, яке декретом премісл. Але після того, як місце, де вони встановили юрисдикцію Суккамерія, між сторонами не залишилося ніяких суперечок, а мир Конкорду був укладений на основі його актів, і тому вони показали, що офіс Суккамерала в Преміслі не міг бути розташований позивачем у цьому місці. він би заснував це. | Але Пефати з Хмелеччи не хотіли нічого оскаржувати з партією, яка була переможена законом, у якої вони вже виграли справу декретом нових судів, 632 на підставі якого вони були відправлені назад до Суккамерії та тієї самої юрисдикції, щоб вони могли продовжити. І скарбник заснував власну юрисдикцію і наказав проголосити її міністерською. Вони не прийняли указу Замєховського як право, але вони перенесли Суккамерарій і призначили кінцевий термін, щоб роз'яснити це перед королівською величністю через два тижні. До якого клопотання Суккамерар не звернувся з цієї причини, оскільки той самий Суккамерар не є суддею в цій справі, справжнім виконавцем справи за вироком, а також тому, що тут Суккамерар не видав жодного указу. Проти чого Замєховські запротестували, запропонувавши, що їх судитимуть у кожному судовому порядку на компетентному суді. Після встановлення юрисдикції та проголошення Chmieleccy проти Zamiechowskie cittatos, 633 jurevictos були адресовані відповідно до цитати та декрету суду нового Premisl. за допомогою якого вони навчали, що петиція була присуджена їм на основі певних причин і межових ознак, показаних петиціонером, згідно з цим указом від dd. f. вдруге після одинадцяти тисяч дів у рік Господній тисяча п'ятсот шістдесят четвертий | Яким вони відтворювали себе через майстра ^j. Суккамерій, діяв енергійно, вирішив піти за ним і підняти скелі. Zamiechowscy, після 636 попередніх протестів і знову рух | вони протестували проти Succamerarium, який, будучи Т. вже обвинуваченим чиновником, і ця справа знаходиться на розгляді у вищому суді, 637 має намір перейти до миттєвого клопотання позивача, не маючи жодних причин, оскільки в тому місці, на яке втручалася угода між сторонами, як було сказано вище, жодна юрисдикція не могла бути законно заснована, особливо тому, що вони не були додані до застави, що має суміжну стіна. На противагу Хмелечи, справа відомостей підкаморської канцелярії відтворювала статут про встановлення санкціонованих кордонів, які дотому вони дбають про те, щоб підняти коУатерали, щоб кордони на місці рівнини вже не були перешкоджені, якщо будь-яка з коУатеральних стін втручається в теперішнє місце, коли такі кордони зроблені, жодні перешкоди не допускаються, і ніхто їм не суперечить, лише самі Zamiechowscy отримують на свою допомогу чужу шкоду. І якщо це так, як стверджують відповідачі, то відтоді вони не можуть бути розділені, оскільки Замієховські самі були позивачами в справі, доки згідно з постановою судів Chrieleczkis, не було присуджено їм прохач кордонів, після чого вступив у силу декрет про відсутність Т-винятків і | на той час діюча сторона може відокремитися письмовим листом, щоб Succame-638 рідше виконував rei judicata. і, вислухавши ухвалу про новий судовий розгляд і звільнення, отримане позивачами для виконання цього рішення, і зауваживши, що жоден із заставних осіб не вимагає юридично встановити ті самі межі, а також він не суперечить їм, і враховуючи, що тут немає сварки між сторонами, єдине виконання рішення, якого вимагають позивачі, має бути зроблено, позивач, отримавши силу в нових передмисленських судах, приступив до розстрілу, слідом за самими Хмелецькими, і Де і в якому місці встановленої юрисдикції там, де самі межі стояли невизначено, перш за все на пагорбі під псевдонімом Wroczisecsu Wroblowa zatoka була скеля між добрами Stobno з правого боку та добрами Stobienicz і Niehnowicze з лівого боку. поставив, опісля с.^пулус коло вільх, в котрих врізано хрестове знамення, нарешті скелі стали на стежку, біля останнього знака вибито. глини, нарешті поставили скелю на березі річки Вишні, і поставили знак на дві частини, а після переходу ріки з другого боку викопали скелю, навколо якої вирізали знак на шматку. Після цього Iranseundo потоками з тієї ж річки Wysznia поблизу берега Wysznia, на певному пагорбі в лісі Nowakowa dembina була споруджена скеля. З цього дуба, біля берега Вишні, зроблено на дубах три скелі і дев'ять знаків, а при переході до іншого потоку, що витікає з тієї ж Вишні, поставили скелю і в дубі біля берега Вишні поставили хрестні знаки. Пізніше з тієї ж скелі та дуба зробили межові знаки у вигляді хреста, вирубаного в дубі та в'язі, між якими вклинювалася скеля. Ідучи до якогось ставка Проща, що лежить з лівого боку на схід, йдучи близько до берега річки Вишні, зроблено дві скелі та знаки в трьох дубах; Lipowy Gródek 640 wyszey Prosczye скелю поставили, а знаки вирубали в липі, ясені, вільсі та переважно в двох дубах. Навколо скелі loyszej Prószcie Łódź Pohorelcza, в оточенні назви mfca. mfci, дружина Софі. Граф Ян у Тарнові Castellani Woiniciensis, gsi. Георгій Лапановський і Станіслав Ніґаловський, дворяни, що володіли, завадили визначити такі межі, а сам Суккамерарій перешкодив їх подальшому просуванню, стверджуючи, що остання скеля та кілька інших були на землі Mfca. Софі підвелася, протестуючи разом із чоловіком. Succamerario та Chmieleczkie самі хочуть подати юридичний позов щодо такого роду травм у компетентному форумі та суді, е-е. який mfca Castfillana самими акторами, поки що подивитись на стіну. воно додається. І на континенті gsi. leronimus subjudice terr. Прем. і Міхаель Хмілечі, німецькі брати, за і проти вищезгаданого mfca. і вищезазначені Лапановський і Негаловський урочисто протестували, оскільки вони самі запобігли тому, щоб Succamerarium був притягнутий до їх власної шкоди через приниження їхнього спадкового права, запропонувавши судитися з ними на компетентному суді. Succamerarius з увагою до того, з якого mfca. Зофію за її інтерес не сприйняли самі актори.