Частина 37

*2215. Гсус Микола Сброщек із Зірників запропонував через свого агента проти гроша. Сбігней і Павл, сини Мфкі. колись Pauli laszyensky Castellani Sandomiriensis згідно з двома останніми цитатами, з якими він цитував вищезгаданих Sbigneus і Paulus для готових цитат і для готового терміну їх батька | одного разу mfci Pauli Lassyensky з Castellani Sandomiriensis, згідно з цитатами та пропозицією, що міститься в записах. З протилежного боку Він відповів Сбігнею та Паулі; він виступив проти лордів не згідно з цитатами їхнього батька, на які він цитував самі цитати, тому що цитати їхнього батька суперечать, як Mfcus вище сказав. Paulus lasszyenysky, батько їхнього ąuadraginta і п'яти шістдесяти сторін gsoss. Він це гарантував. Ніколаус Сброшек, тому що Миколай Сброшек, коли визволяв Дьяконова в Сияточній, був дружиною oUm gsi. Petri Z^goŁha сплатив вищезгадане Святочне повністю, а в останніх двох цитатах вищезгадані діти Sbigneum і Paulus були mfci. Паулі Лассиєнського тощо, він не цитував тих сорока п'яти шістдесятилітніх, яких він заплатив згаданій Сри^тохні, викупивши її у Дяконова, за якого він колись цитував їхнього діда Паулюса Лассенського, але він не цитував вищезгаданих хлопців, не згадуючи, що він заплатить певну суму, а саме: сорок п'ять шістдесят п'ять до вищезгаданого Св^точне, для якого він цитував їхнього батька Mfcum. oUm Paul Lassyenysky. Тому лорди Сбігней і Павлус впливають на ухилення від сорока п’яти шістдесятилітніх, які він заплатив префекту Свиточному, для якого він назвав їхнього вищезазначеного батька, і для цих сорока п’яти шістдесятилітніх він не цитував вищезгаданих дітей, ані цитати не узгоджені в цьому, і де він говорить у цитаті та пропонує, щоб герцогський лист, в якому Петро З^гота вписав і подарував префекта Сви^тохне своїй дружині найсвітлішому королю Казимиру. Він знайшов це добрим і справедливим, спостерігавши це на Люблінському з'їзді, який щойно відбувся, і не довів ніякими королівськими грамотами, що королівська величність бачив, щоб воно залишалося справедливим і добрим на Люблінському з'їзді, і він не довів, що він створив фактичний доказ втечі, для якої він це запропонував. З протилежного дня. Ніколай Сброшек [виконавець] сказав, чому ви не втекли під час першого терміну за те, що ви говорите, і лорд Ніколаус Сброшек назвав вашого батька і вас протягом вищезазначених сорока шістдесяти п'яти років як поручителя вашого батька, і я посилаюся на пропозицію, вписану в записи, і ставлю в меморіал, і запитую, чи визнаєте ви, що він є батьком вищезгаданих чоловіків. Дно гарантовано. Микола Зірницький сорок чотири шістдесят. З протилежного боку Він сказав Сбігнею та Паулі, вирішивши втекти від майстрів, тому що їхні цитати не узгоджувалися з цитатами їхнього батька, а також ви не дали знаків королівської величності, щоб він міг знайти справедливу літеру передмова герцога над сорока п'ятьма шістдесятилітніми Svy^thocbne, коли вони співають цитати пропозиції. Прокуратор Миколай сказав: і те, що я говорив і досі кажу, бо | Я кинувся до чотирьох Тдрагінт і п'ятьох шістдесятилітніх і питаю, чи сповідаються вони перед богами. Сбігней і Паулюс поручительство свого батька. І того дня. Судді самі отримали цю суперечку, щоб запитати, чи повинні вони вирішувати втечу чи ні, і сторони мають кінцевий термін для наступних термінів відповідно до своїх цитат.