Хохлов для нього, бо він разом з десятьма подібними взагалі і стільки ж несхожими співад'ютантами всіх розкуркулив, перегородивши королівську дорогу в передмісті міста Белза, що веде з Белза до Оссардова, зробивши напад на себе злими йербами і озброєною рукою націлив на себе чотирьох кривавих юльнерів і двох ліїдів, які юльнерів Матіас сам міністр прикрив. і протестував проти, за що юльнери Матіас сам Він готовий переконати вас згідно з тим, що постановив закон. З протилежного боку Мартінус де Чохлоу сказав: Пане суддя та підсуддя; Я прошу, щоб прохання було вирішено для нього, тому що він запропонував проти мене для юльнерів відповідно до його цитати, не маючи терміну зі мною сьогодні, ні в книзі, ні згідно з цитатою, на яку я посилаюся, і з датою цієї цитати, яку я відтворюю перед законом. І вищезгадане дно. Rysznyczky не вчив терміну other nyedowyodl rokv ні в своїй книзі, ні в своїй цитаті. Суддя та заступник судді, згідно з інформацією пана Енцеслая Паллатіні з Belzensis, вирішили самі. Мартіно вічний еясіон у вищезгаданих юльнерах. Меморіал.
16 Вони були опубліковані в Belg на другий день після неділі, названої в 1492 році (12 березня 1492). Присутні gsis і хмара Пауль Шброшек з Жирнигського трибуна Белзенсі, Маркус з Мицева, Метслао зі Ставорова, Лакоб з Дейерашни, Фелікс з Оржишева та Микола з Бояниче та інші. Умови не сумісні по днях. Lohanne Troyan de Rachanye ludicum і Nicolaus do Dobvzek Subjudicum terr. Белз.
*) Дата і місяця, і року зовсім неправильна, бо в 1481 р. посаду судді й підсуддя обіймали інші люди, а також дата місяця неправильна, бо квітень передує в цьому єдиному обсязі березню, бо наступний термін посади однолітників з березня. Бо зошит повний і суддів. а свідки відповідають 1492 році, дату безперечно треба виправити на 1492 рік - але що робити з теперішньою датою?
*2359. 1 Nblis. lacobus de Vozvczyn визнав спадкоємців, оскільки він aput nble, Stephanum de T. 'honylowicz отримав від свого спадкоємця servltorer дев'яносто марок у позику, in ąuibus avoca- 4.55 вже його спадщину, яку він має в своєму спадковому місті Самирж, сам Йозучинський вторгся до вищезгаданого Стефана обов'язковим шляхом. а саме А адвокатуру Возвезинського і його спадкоємців не слід використовувати для вигнання, оскільки обов'язково проводити адвокатуру з року в рік, доки адвокатська діяльність Возвезинського і його законних наступників повністю оплачена зобов'язана захистити і захистити [emoriale.
*2260. 1 Gsus, Paulus Sbroschek визнав спадкоємцем Ygrynow, тому що nbli lohanni de T. iolkyew спадкоємець зобов'язаний сплатити сімдесят марок на свято Різдва Христового, 457 якщо він не сплатить, то він повинен віддати собі загальну суму свого спадкового Голуб'я, яке місто Йоганнес Золкєвський буде тримати в вищезгаданій сумі в в обов'язковому порядку до повної виплати сімдесяти марок. Меморіал.