479, що сам призов від ремісії вироком земським Премісл. до судового рішення вчорашнього року, і він стверджував, що форма статуту, в якому сенсі такі цитати повинні бути зроблені, за допомогою якого він навчав, що якщо і в тій мірі, що позивач отримується через неповагу до прибутку, це має бути написано там у цитаті, так само, якщо і в тій мірі, що указом рельєф від суду терр. було зроблено на поле, він повинен був повідомити про це також частиною цитати в цитаті, але коли він її опустив, очевидно, що цитата була невпорядкованою та недостатньою; тому було виявлено, що цитата була вплинута на те, щоб оголосити себе вільними та звільненими від цитати та терміну. До позивачів, які стверджують, що цей виняток можна відмінити від термінової частини повістки, оскільки вчора ми вже отримали постанову про відмову, за допомогою якої було постановлено, що відповідачі повинні продовжити та відповісти на нашу повістку відповідно до закону; Цей указ не має в собі нічого іншого, крім того, що вже цитована сторона, відмовившись від будь-яких розумних звинувачень на наш виклик, у головній справі розмежування та відновлення меж свого володіння, має продовжити судовий процес і відповісти. Міська партія прийняла постанову, і тепер він покинув усе тут аксесуари, тільки в основному бізнесі зобов'язаний відповісти. Вони стверджували, що повістка була недостатньою, і що ми разом із згаданою стороною були виведені на поле не через наклеп, а через указ про звільнення, причому згадана сторона потім мала з нами суд щодо того самого звільнення, оскаржуючи виклик. 1 Досить ясно про відмову від частини cittate, коли Т. прийняв те саме з власного судження за нашою цитатою, тому він прийняв сам указ і якщо з самих актів terr. ^gj^ Премисл. Виписки у нього немає, в ній є достатня частина, оскільки сам короткий зміст позову вже внесено до протоколу з оскарження їхньої справи і коли частина цього узгоджена, то йому не потрібно її показувати. | І Succamerarius, побачивши переговори, щоб розпізнати diffiile, узяв саму справу з усім ефектом T. до себе для обговорення, і сторони матимуть тут крайній термін у будні дні після свята Очищення Марії.
8347 У цьому місці виникли відмінності між товарами міста Радимна. Івана І)зіадвського Фремісл. eitsąue capiłU з одного і міста Замостя gsi. Станіслава Дрогойомського навколо заставного муру села Людкова nblis. Chrisłofer Zamyechowsky з іншого дня, на четвертий день після f, S. Lacobi в п'ятдесят шостому році Господньому (29. Lipca 1566. r.). Present gsis and we Andrea Drohoyowsky, \ Marłino Grsimala Burgrahio Castri T. Premisl.; Рамолт, Йоанн Чарноцький, Ніколао Любятовський, лакобо Вій^чальський і провідо Лауренсіо ^3 Babicy ministeriali terr. Прем.