skiemu, Felixowi Karnickiemu, Franciszkowi Zapoiskiemu, Janowi Łosiowi cześnikowi żydaczowskiemu, Janowi Bromirskiemu, Antoniemu Borzęckiemu, Janowi Łępickiemu, Ludwikowi i Franciszkowi Borzęckim, Wojciechowi i Mikołajowi Hinkom i innym w manifeście waszym w Wiszni die 26 miesiąca sierpnia roku teraźniejszego 1767 uczynionym i do akt trybunalskich lwowskich sposobem obiaty wniesionym wyrażonym, których to zamianowanych tu mieć chcemy pozwanymi z osób, ze wszystkich dóbr Waszmościów leżących, ruchomych, sum leżących ubiąue locorum będących, z władzy i powagi generalnej konfederacyi naszej przykazujemy, abyście WMć za tym pozwem generalnym konfederackim za niedziel cztery od daty od położenia jego przed sąd generalny konfederacyi koronnej sami z osób swoich termino peremptorio, tam gdzie ta konfederacya generalna naówczas znajdować się będzie, stawili i usprawiedliwili się na cytacyą uradzonego instygatora sądów naszych i jego delatorów JW. W. urodzonych dygnitarzów i urzędników, obywatelów i ziemian generału województwa ruskiego ziemi lwowskiej, przemyskiej i sanockiej i powiatu żydaczewskiego aktorów, którzy was pozywają mieniąc o to, iż WMĆ przez manifest swój wyżej wyrażony słowami uszczypliwemi napisany przeciwko aktowi sejmików poselskich generału województwa ruskiego dnia 24 sierpnia roku teraźniejszego 1767 w Wiszni z mocy uniwersałów Jkr. Mci i JO. księcia IMci marszałka generalnej konfederacyi prawnie i sprawiedliwie nastąpionej powstać i pokój publiczny wzruszać i mieszać ważyliście się.
2. Zaczem do wskazania na was win osobistych i pieniężnych tak za wyż wspomniany manifest z opisaniem tak sprawiedliwego aktu na miejscu przyzwoitem przez dygnitarzów, obywatelów i ziemian prześwietnego generału województwa ruskiego z ziemi lwowskiej, przemyskiej i sanockiej i powiatu żydaczewskiego podług prawa i zwyczaju zgodnie i jednomyślnie nastąpionego tudzież laudum i instrukcyi tychże JW. W. urodzonych dygnitarzów, urzędników, obywatelów i ziemian generału województwa ruskiego ziem lwowskiej, przemyskiej, sanockiej i powiatu żydaczewskiego ułożonej sprzeciwiają, nie mniej do eliminowania wyż wyrażonego manifestu, do przywrócenia szkód i expens prawnych, do eliminowania także obiaty wyż wyrażonego manifestu w którychkolwiek aktach nastąpionych wierność waszą pozywają i przypozywają, który pozew wy urodzeni podkomorzowie wszystkim społecznikom waszym do wiadomości podać macie. Stawajcie tedy WlMcie i usprawiedliwiajcie się. Pisań w Warszawie roku 1767 miesiąca Septembris ^ dnia pierwszego.
Castr. Premisl. Rei. 628 p. 1088-1091.
Sanok, 1 września 1767.
Protest ziemian sanockich z powodu obranych w Wiszni na sejmiku przedsejmowym posłów.
1. Gdy przeciwnemu żądaniom naszym dla różnych okoliczności podpadliśmy trefunkowi, że na sejmik przedsejmowy extraordynaryjny warszawski według uniwersałów tak Jkr.
' Następstwem tego pozwu było odwołanie manifestu a to na dniu 23 września 1707 r. ze strony Gwidona Marcellego Siedliskiego sędziego ziemskiego przemyskiego, Jana Łubka wojsk król. i Rzptej pułkownika, dalej Michała Kozierackiego, Walentego Wąsowicza, Jana Matczowskiego, Jana Bieleckiego, Marcina Drelicliowskiego, Jana Tyskiego, Alexandra jaworskiego Piskowicza, Stefana Jana Wilczyńskiego, Piotra Wronowskiego, Jana Domożyrskiego, Eliasza Wólczańskiego, Andrzeja Popiela, Tomasza Wilkowskiego. Motywują oni odstąpienie od manifestu mutatis mutandis tak : zapatrując się na manifesta cum recessu przez JW. dygnitarzów i urzędników ziemi sanockiej do akt publicznych zaniesione, oraz w niczem nie naruszając sejmik poselski wiszeński od manifestu z dnia 26 sierpnia odstępujemy. Ob. Castr. Prem. 626 p. 1205, 1206, 1219. Dodać należy, że ostatni z wymienionych należeli do palestry przemyskiej.