11. Lubo doskonale prawami koronnemi opisano jest, iż nikt z stanu szlacheckiego do sądów Jkr. Mci zadwornych mandatami tylko ratione liąuidi iuris regii niema być ewokowany tudzież statutami koronnymi 1550, 1523 anni obwarowano, ąuidąuid per commissarios in limitibus semel decretum sit amplius non innovabilur, tudzież sive capitaneus aut tenutarius bonorum regalium exiverit aut non, jednak commissarii granice kończyć obligantur appellatione non obstante a potem ani commissarii ani revisores amplius dari nie powinni, konstytucya zaś 1588 anni osobom stanu szlacheckiego jako też starostom i dzierżawcom dóbr królewskich tudzież ich poddanym względem zachodzących między dobrami szlacheckiemi i królewsi<iemi krzywd, wiolencyi i pretensyi forum agendi et respondendi w sądach ziemskich naznaczone, a dopiero w sądach ziemskich gdyby deduceretur, iż między dobrami ziemskiemi a króiewskiemi rozgraniczenia nie było lecz onych czynienie reąuirituri cognitio fundorum regalium zachodziłaby, sąd ziemski szlachcica ad impetrationem commissionis stringere powinien ; jednakże pomienione statuta i konstytucye swojej obserwancyi nie mają, kiedy commissiones super commissiones assignanłur a tak sprawy po lat kilkadziesiąt cum enervatione stanu szlacheckiego ventilantur, oraz IMcie pp. starostowie tudzież dzierżawcy lub administratorowie dóbr Rzptej i stołowych Jkr. Mci oraz ich poddani bezprawnie grunta od dóbr ziemskich odrywają, sobie przywłaszczają, w sądach zaś grodzkich lub ziemskich albo trybunału koronnego in effugium celerioris responsionis pro suis excessibus odpowiadać rekuzują a foro excypując się a dla inwolucyi sprawy praetextum cognitionis fundi regalis formując, praetermisso foro primae instantiae stanowi szlacheckiemu competenti, prosto do sądów zadwornych ewokują i prosecutiones spraw w grodzie lub w ziemstwie zaczętych mandatami intymować praesumunt. Przeto JW. posłowie instabunt, aby przerzeczone statuta i konstytucya suo in vigore et robore zostawały, zaś in contrarium facientes poenalitates dziesięciu tysięcy grzywien i forum respondendi grodów lub ziemstw albo trybunału koronnego naznaczone były.
12. Zagęściły się w sądach Jkr. Mci assessorskich spraw regestra tak liczne, iż post elapsum saeculum teraz zaczęte ledwie swojej doczekają się decyzyi, JW. posłowie instabunt, aby propter celeriorem cursum Sądzenia sześcioma na rok kadencyami też sądy Jkr. Mci assessorskie sądzone były, oraz aby contra iudicata non oriantur ąuaerimoniae, aby WW assesores szlachta rodowici bene possessionati z każdego województwa jeden i iuxla rotham dla sędziów discriptam iurati byli.
13. Luboli konstytucya 1653 anni obwarowano, aby w sprawach ziemskiemu łub grodzkiemu urzędowi należących nikt od nikogo do trybunału koronnego cruda citatione nie był ewokowany, przecież in contratrium tej konstytucyi tak in causis iurls jako facti ewokacye do trybunału praetermisso foro primae instantiae zagęściły się a przez to w regestrach trybunalskich koronnych osobliwie lubelskiego spraw ingens farrago namnożyła się, zaczem urgebunt JW. posłowie, aby nikt cuiuscunąue conditionis, status dignitatis et praeeminentiae nikogoż w sprawach tak quovis titulo iuris jak facti, któreby pierwej w ziemstwie lub grodzie proprii territorii finaliter nie były osądzone do trybunału ewokować nie ważył się, a to sub nullitate processus et decretorum incapacitateąue in perpetuum honoris ac poena quinque millium marcarum polonicalium in foro primae instantiae proprii territorii decernenda et proseąuenda.
14. A że regestr directi mandati contra praescriptum konstytucyi 1726 anni oprócz taktowego w trybunale koronnym postanowiony znajduje się, a stąd niemałe inwolucye honorum i fortun szlacheckich invaluerunt, więc aby taktowy regestr był zniesiony i inne temu podobne nad opis przerzeczonej konstytucyi nie były in post ferowane JW. posłowie obstabunt.