Державний секретар не висунув і не погодився на призначення терміну через міністерство та Хміleczczy протестували проти Succamerary щодо скарги та, тим не менш, хочуть, щоб рух про-
T- слідувати, Terum mêtu подальший процес вони хочуть, щоб позивач прочитав акт обговорення. Дійсно
557 акт наради зачитували згодом, їх цитували перед проголошенням вироку | вираховуючи його колишній спір, оскільки сторона-позивач у оригінальній підкамерній невідомості не описала відновлення, зроблене судом, що в самому прикордонному процесі є слабка основа, така невідомість є недостатньою та голою, тому вона не може мати місця в законі, отже, після всього процесу, супроводжуваного різними запереченнями, сторона звинуватила себе в тому, що була вільною та абсолютною
Т. миє вимовляти. | Судовий пристав вирішив, що оригінальний інкогніто пристава був добрим,
558, отже, сторони вирішили йти далі, прийнявши вирок не Хмілечі, а Суккамера. вони переїхали, на яку пропозицію Секретар не піддався, ані не погодився на термін, призначений Міністром. І якщо Хмелечі протестував проти Суккамерія, тому що, на їхню шкоду і шкоду, він не прийняв пропозицію або призначення кордону. Gsus leronimus Chmieleczki протестував проти mfco. Станіслав Герборт де Фулстін Кастеллано Леополь. а не gso Loanni Herborth Succamerario Premisl. Станіслава Фредро та інших проти Замєховського, тому що в той час, давно минулий, за відсутності самого Хмелецького, коли він був на службі Республіки в експедиції проти господаря Лівонії, Замєховський був вигнаний разом з ГСО. Міхаелю, його братові Герману, вони захопили скелі між Стобно, їх Замєховськими з одного боку, і Стобенечами, їх Хмелецькими частинами з другого боку, а сам він є спадкоємцем деяких частин лугів і лісів у тій же власності Стобенєчів. Ті самі породи від першої осі через поле і поля до цього
2Ri ^^^^^ оточені, між якими 3 паркан — паркан, оскільки | leronimus не хоче мати для школи
560 прикордонної поліції, бо вони були оточені проти всієї кавалерії та проти графічних листів МФЦ. колись Миколай де Фільча Кастелян. Бельзен. а потім камергер гсі. колись Станіслава з Пільчі Суккам. передумова. факти, бажаючи спробувати з Замєховським і з самим Михайлом Хмелецьким відповідно право, оскільки вищезгадані скелі не повинні були бути знову встановлені та огороджені, але кордони та скелі, скасовані державою, повинні були бути відновлені згідно з прикордонними листами вищезгаданого Станіслава де Пільча. Актори, дотримуючись наших указів, відтворили і прочитали обидві літери давніх кордонів МФЦ. колись Станіслав де Пільча 1522 р., потім Миколай де Пільча Камерарій або Ві-
J- cesgerentis | того ж Станіслава року 1516. а також напис терр. Прем. за погодженням з Мі-