Blu42 Media

Частина 26

сторінка 469/1239

*1473. Неблс. lohannes el Nicolaus Herborthowschzy спробував використати термін qMilibet окремо через свого агента проти nble. Кунащовського, якого агент запропонував переважно з НБЛІ. Миколая відповідно до його цитати для нього, тому що ви самі передбачили курс і порядок закону країни. спочатку ви засудили його надмірно і надмірно в другому терміні сувою, інакше na prsepelselym roJcu в неподілі другого терміну, не наводячи його на той самий другий термін, що прокручується, і не маючи з ним того самого другого терміну в книзі terr. тут. написано, і там, де ви повинні були процитувати самого Миколу для другого терміну, ви процитували його для третього терміну та опустили другий термін, і ви зробили для себе незвичайний термін, і в тому ж терміні ви засудили самого Миколу |,... і не мало собі на шкоду, бажаючи завдати йому шкоди вашими невиправданими та безладними згодами, тому сам Нікоій викликає вас на ту саму суму, яку ви йому приписали, тобто на тридцять марок менше одного фертона, і на таку саму суму шкоди через ваші неналежні та неупорядковані засудження. Менеджер дня. Кунашовський, якому Яні відмовився від своєї справи перед законом, сказав: «Пане суддя, дивіться, я ставлю пам’ятник, тому що повістка мовчить, і це з тієї причини, що це повинно бути в такий спосіб: бажаючи сам депогрожувати та завдавати шкоди, і ноа, який хотів об’єкт, він пожертвував, тому через німу прихильність міста він відмовився від своєї втечі. Квнашовський. Від ад\ерсо менеджера ДНК. Він сказав Джону та Ніколасу: «Цей виклик не крикливий, тому що один фертон коштує на тридцять марків менше». Суддя та підсуддя були прийняті для обговорення та консультації щодо умов за умовами, T *1474. (... згідно з gsus. Balynsky один раз суддя Halic. і Nicolaus de Petrilow одного разу Sub-

295 Судді тепер віддали суддю пану. Паллатин був колись mfcum в Росії. lohanne de Pylcza, щоб повідомити йому про його справу та леді Anne consort gsi. Логанніс Кам'єнієцький, згідно з записами, інформація була доведена до його величності, а відтоді цього судді до. Балинський уже не був ні суддею, ні дідичем. Паллатин Русі князь Пилецький. І тому, що офіційний суддя та підсуддя самі є новими посадовими особами, створеними відповідно до того самого дня. Паллатини не хотіли нічого вирішувати щодо інформації, бо дом. Миколая Судді не було написано в грамоті Палатина і Дмуса. Andreas de Czernyeyow Subjudice, отже, вони отримали цю справу собі до володарства Pallatinus Russie, яке зараз є або буде з силами з книги та repiicatiouis altricacionibusąue, оскільки це більш повно містилося в їхньому листі, і вони мають частини кордону до наступних кордонів.

Т. *1475. 1 Працьовитий Іван, син Павла з Копанського, одного разу був свідком захоплюючого терміну