*731. Nblis. Агент Derslaus Krzywyeczky з достатньою довіреністю від gso. Paul Czarny de Vythowycze намагався бути спадкоємцем позивача і вимагав виплати шестисот флоринів, визначених у GSO. Андреа Ржешовський, спадкоємець Пшибищівки, згідно з угодою, якою він викликав його для виплати та сатисфакції шестисот ілорен. Хвилювання: Александр король польський і пр. Гсо вам. Андреа Ржешовський на прохання gsi. Павлу Чорному з Їтовичів, капітану Корчину з Нової Держави та Краківської юшки, який закликає вас задовольнити та сплатити шістсот флоринів. для Ţuis він засудив вас у першому терміні tanāua в peremptorium поруч із написом terr. і повістку, оскільки він засудив вас повністю, якою повісткою він викликав вас для реєстрації вашої в записах землі. Przevorsc. помазати на святі св. Логанніса Хрестителя тоді ви написали дати і заплатити наступну і останню річ, що якщо ви не заплатите, як ви не заплатили, то за ту температуру, як тепер, ви дали йому вхід у ціле спадкове село Przybyschowka і ви написали, щоб захистити себе заступитися і звільнити будь-де; і ти, існуючи як єдиний охоронець вищезгаданих благ самого Павла, відбиваєш вторгнення в нього самого, і насильно захищаєш несправедливість і маєток, як квітка під виглядом сексагенів. Ви не повинні були відскочити і захистити себе, як ви написали. Тому він просить у вас такий самий викуп у шістсот квітів. через відображення вступу та захисту, несправедливості та володіння та у згаданих активах Przybyschowka згідно з вашою реєстрацією, зробленою йому, щоб ви несли судову відповідальність. Дано в Пшеворську в понеділок, у день святого Станіслава в травні тисяча п'ятсот третього року Різдва Господнього. (<св. Maja 1503. r.) І навпаки, передмова Андреаса Ржешовського вплинула на напис закону та засудження, яке, прочитавши та вислухавши, сказав: Пане суддя, ваша благодійність вислухала весь процес закону мого супротивника аж до примирення, від якого сьогодні я маю з ним термін, проти якого примирення я так кажу, бо воно несправедливе, незручне, непристойний і суперечить формі закону, наказаний і суперечить звичаю права, справді нечувано. перш за все в ньому, тому що кожна змова має свій початок у цитуванні й осуді, тому треба погодитися з цитуванням і змовою з осудом у ньому, оскільки в засудженні стверджується, що Paulus Czarny Zuparius Grac. через свого агента поза зміною терміну, який був скасований мною, він засудив у першому терміні загалом і не торкався і не ставив його як імперативний. І в згоді він поставив це, що я засудив у першому терміні як у беззастережному, в якому він не погоджується із засудженням. І тому зробив надлишок і додаток, а не недолік. Так само така сама агітація є несправедливою, непристойною, нечуваною та суперечить закону, тому що вона хоче отримати та отримати спочатку заставу, а не основний борг, тому що застава завжди дається замість збитку, що також не є звичаєм у праві країни, так що збиток іноді може бути придбаний у законі, якщо спочатку не придбано основний борг, інакше відомий як gyszyssna. Але противник сам хоче спочатку мати П: броди, це | шістсот квітів, не отримавши ні основного боргу, ні записаного в них втручання, 269 це суперечить розуму та закону, для чого непристойна несправедливість і помилка через надлишок і додавання, вчинені супротивником у самій змові, я прошу себе вирішити це, що відповідно до закону є належним або законним для таких надмірностей і непристойностей, скоєних у змові, які тут заявлені мною. Управитель будинку. У відповідь Паулі Чарні сказав: «Сер, гравець, ось дно». Ржешовський написав у своєму написі, що він під штрафом у три марки. нічого не суперечити недолікам, якими б вони не були. Павло взяв би на себе зобов’язання, а не вів жодних суперечок і не вів жодних суперечок, він цього не зрозумів. На користь Павлу і на перешкоді Андреа Ржешовському; і подивіться на це, що б він не хотів отримати в допомогу собі, він повинен таким чином втратити свою справу взагалі. Et hic sibi auxi-
Частина 14
сторінка 275/1239