Отдел I. Общий взгляд на развитие областного управления в XVIII веке

3. Отсутсте соучасмя к интересу общественному, к дЪлу зелскому, преобладало также и вы высшем сословш — в благородномь шзахетств. Если в 1763 г. Екатерина нашлась вынужденной обратиться в сенат с слЪдующими замфчательными слова п: „присутствующее в сенатф имфют междоусобное несогласе , вражду и нонависть И ОДИН другого дъл не терпит, а потому и раздвляют ся на партии, и стараются изыскать одивъ другому причаны огорчит« ные — словомт сказать , произведят совеЪм благоразумнымь И дотого брожелательным люлям дЪла несвойственные; чтож оТ тся? Олдва только безпредъльная злоба п раздор, а тЬм сауп. СЗ. №. 6894.— ДСМ 3 1—1 С. 3. №. 6318. Правительству стоило также больших трудов заставлять обывателей сел ‘м9- стить и содержать в исправности по селам улицы, дабы грязи 8750. на пих 18 было № мым ни интересам Нашим, ниже подданным желаемой пользы не приходить“ '), Если, говорим, с такими словами обращалась императрица к высшим представителям шляхетства, стоявшим воглав государственного управленя — то чтб можно ‘сказать о провиншальном дворянств5— об отставных премьер - и секундт - майорах, капитан -поручиках, сержантах и капралах, проживающих в своих отдаленных деревеньках? *) Государственная служба долгое вре- „мя лежала и на этом сословш как тягло, как барщина. А извзстно, как тажело для шлахетства было этотягло, от которого они всячески старались освободиться. ИзвЪстен, напримфр, разсказ Данилова о зяте своем Астаьев, который, получа большое наслфдетво, неприлежно стал в полку служить, и нашед в полковом секретар мило- енко 44 стивпа, постоянно брал домовые отпуски: даст бывало секретарю. душек 12 мужеска пола с женами и дЫтьми, и получаеть” пашпорт °). Когда при Петр Ш, в 4727 г., в Москву от, каждой туберни назначались депутаты, для сочинешя нового уложешя — то депутаты эти являлись так неохотно, %то в 1798 г. у неявившихся 0 отписывать в казну вотчины И помфетья “). Освобожденповел! ные оть обязательной службы Петром Ш, дворяне стали отказываться и от службы земской. Печальную, во характерную черту ин лихетства 18 вЪка, представляеть нам Блум, в своем сочинечи о тр. Сиверс. Когда Сиверс был новгородским губернато- “ром, выбирались депутаты от дворян в коммиссю для сочиненя проэкта нового уложешя. Сиверс пригласил дворяи своей губерши приступить к выборам, но Один иЗ нИХ отказывался, ут верждая, что имевным указом Петра ИГ дворянство освобождено от службы обязательной, А как иногда происходили выборы депутатов? Укажем на один примфр. Шо приглашен генералъгубернатора Румявцова, пляхетство ныжинского и батуринского повЪтов съфхалось для выбора депутатов в 1167 г. В предводители, а потом и в депутаты, выбран был земсюй судья, Лаа - вв вскор и умер. В присужден наказаня` Лазыреву судомь приняты были у изаше, как сгсопз!апее эибопап(ез, два обстоятельства : что убитый во Пантелфев быль собственный крестьянин Лизырева и 2) штаб - офицерская честь преступника. Другой случай не менЪе характерен. Отставной поручие, Васи естеров. будучи в Пьянои вид, в 1153 г. одного ‘своего крестьянина., Филипиа Тихонова, бил, жег огнем ‚и потом ночью посадил его свизанным под пол, гд изувфченный скоро и упер. Нестеров 9 аът соде жалея В воронежском остро г, ибо юстицу - коллегя не ваходила точных указов „.Чтб чинить пбмфщикам, крестьяне которых помрут от наказаны“. ММ 1. 291. 14. 450. Впрочеу, иногда помфщики за злоупотреблеше своихь владфльческихь прав подвергались строгому наказанию: так напримр строго была, наказана „‚мучительница и душегубица“* вдова Николаева за то, что „не малое число своих крфоостных людей мучитель ки убивала до смерти“ № 13. 2111. — 3) Си. истаричесмя письма пр. Соловьева. п. Ц. Р. В, 1858 г. № 18.— М.П. СЗ: № 5281. 5348. вревтй Селецк; на место = же его предводителем избрали отставного полковиика Тарнав!ота. На том 4540 и стало. Не дав Селецкому полномочя, не сочинив наказа, шляхетство самовольно раз- %халось, отложив окончаше дела на цфлый мЬсяц. По - истеченй этого мфеяца, съфхались вторично, и приступили уже к сочинен!ю показа, Но тут-то и вачалась комедя: выфсто того, чтоб объяснять свои нужды и желашя, стали разсуждать об обстоятельствах, вовсе к дёлу не идуших. Тогда нфкоторые из дворян, в том числ и депутать Селецый, стали им противорфчить, напоминая о прямом дёл. Шляхетство так озлобилось на Селецкато; что забыв под присягою сделанную ему довфренность, оно воспользовалось простотою полковника Тарнавота, и заставило его выбрать другого депутата — подкомор!я Григорья Долинского. Напрасны были все увЪшашя генерал - губернатора Румянцова: ‚они не произвели в сих заблужденныхь никакого дфйства“