Отдел II. Административное деление империи в XVIII веке

9. Астраханская и 10—ревельская не были разделены на про- винци, а 11 —в сибирской предположено было произвести это раздвлеше °), Подобно тому, как губерыи постоянно измфнялись в своем числ, названи и объем — подобно тому и провинции то приписывались отъь одной к другой губерми, то из них составлялись новые губерни, Так провинщи вятская и соликамская от сибирской губ. причислены были к казанской, ярославская и углицкая — от 6, петербургской к московской °); так из провинций новгородской, псковской, тверской, бЪлозерской и великолуцкой, входивших прежде в состав губ. с. петербургской составилась губ. новгородская *). Втечене 45 лЬт (1719-1764) принадлежность провиншй к губерн!- ям весьма измёнилась °). Случалось иногда, что провиншя отдлялась от губерыши и поступала под непосредственное въдше сената: так, наприм5р, ухинская провиншя, по-челобитью башкирцов, в 1795 г. отдБлена была от казанской губ, и поступила под ваше сената; воеводою туда назначили бригадира Бутурлина, которому повелфно было, однакож, подушные деньги с русских уёздных людей отправлять казанскому губернатору 5). Нькоторые провинции состояли под вздометвом центральных мест, наряду с губерняни: такь в 3-Й экспедиши Камер - Коллеги, вместЬ с губермями, вВлалась и нарвская провившя °) Вообще, сколько мы поняли отношеше губернй к провинщямз, тральному —можем замфтить, что п же самостоятельною областною единицею, как и губершя. Большей частно указы сената посылались в губернш, а оттуда уже разсыно от этого делались частые отступление: а оть губернского города, то указы а провиншй к правительству ценровиншя не редко являлась такою лались по-провинщям , если провинщя далеко отстоял Е сената непосредственно посылались в провинцю, помимо губернш; нфкоторые же провинции (сибирская, свяжская, вологодекая, устюжская, галицкая, орловская, сфвская, елецкая и блозерская) по-= стоянно сносились с сенатом непосредственно '). ВЬдомости о недоимкВ из этих провиншй повелфно было также в 1752 г. доставлять прямо в Юстиц—Коллегю °). Но это были исключение: большей же часто губерые служила посредствующею инстанщею в сношешях центральвыхь мест с провинщями, а провинций: с центральными мстами. Исключешя эти не мало запутывали и 00- ложняли областное управление 18 века: онф были саВдом прежней запутанности в снотешях административных инстанциий, существо» вавшей в 19 вк, когда приписвые города сносились с приказами то помимо главных городов, то при посредствь послфдних °). провинции, вообще, разделены были на уезды. Впрочем, встрё= чаются исключеня: с одной стороны, нфкоторые губерны прямо дълились на уезды--напр, астраханская; с другой—бывали `провинци, не дБлившияся на уезды — напр. псковская провиншя с.-петербургской губ., суздальская — московской , арзамаская—нижегородской итд НЮ это исключешя: большей же частно провиншя длилась на уззды. Число уёздов в провиншях было различно, простираясь %— 90: так, напримфр, в провиншях новгородской, яроелавской, переяславской, казанской и др. было по 2 уъзда, в воронежской— 12, в московской —16, в бЪлогородской —- 20 и т. д. Большей частю к городу быль приписань один уезд, но иногда и два: к Серпухову московской пров. приписаны были уезды тарусый и оболенскй “°. Вообще, уезды носили еще на себ слЪд своего исторического происхождешя, основывались на писповыхь книгах, Число их, величина и принадлежность к различным губермям и провинщям также постоянно измфнялись. Точнфе обозначены и раз= ——ы—ыы=—ы—ыы=—=—=——ыЕе—ы—ы—ы—ые—ееыЬ- 1 Ц. С,