Отдел III. 3 (а). Предметы ведомства губернской канцелярии: Судебная часть (Юстиция)

3. М. 2879. еее еттеиетотретенк" т - > --> ны похоти 96 докладъ Юстиць - Коллеги послфдовала вые с 1718 г. учредить суды: надпровиншальные —в городах провершатся“ 9) на этот сочайшая резолющя, повелфвавша ворные в важнфйших городахт, ‚ городовые — в остальных городах *. В 1919 г. ются, и в числВ их суды надворные или Гоегерихты, размёстивииеся не по губернским городам, но вообще по городам наиболЬе важным: в С. Петербург, Москв, Казани, Курекз, Ярославл, Воронеж, Нижнем, Смоленскв, Тобольск, а на Устюг& — 3). Но как ‘учреждешем должности ландрихтера не лена власть судебная от правительственной — в отдвлеше это не было досвинщальным таще суды появля магистрат успвшно была отд так и учреждешемь особых судо тигнуто: членам московского надворного су управлени губернских дъл быть с губернатором обще“ ), а в 4799 г. во всфх надворных судах, `кромв с. петерб. и московского , президентами назначались губернаторы и вице-губернаторы 5). Но тБи не менфе, во время кратковременвого существованя надворных и других судов, судебная власть губернаторов ъ областных правителей ограничивалась. Губер - ть за тм, чтоб надворные суды ироытков челобитчикам; если же ивал, что надворный да предписывалось „,в и подчиненных им наторы должны были смотрз изводили суд без волокиты и уб губернатору жаловались или он сам усматр суд чинить волокиты——тогда он дзлал ему напоми ствовало—то доносил в Юстиц-Коллегию 5). ъ исполнеше приводились губернатонаше, а если папоминаше это не дЪй Ршеня надворных судов в рами-же 7). Надворные суды существовали не долго, да и во время своего кратковременного существовашя едва-ли удовлетворяли треии 3 П. С. 3. № 5202.— °*) В воеводской инструкщи 1719 г. мы встрё- бованям правосуля. Особенно это можно сказать с сибирских надворных судахт. Болье удаленная от контроля правительства и центрального, Сибирь всегда наиболфе терпела от произвола чинов= ников. При существовани тобольского надворного суда, тобольская губернская канцеляря сама иногда вступала В разбирательство '] судебных дфа, ибо в надворном суде „на кого и просят, и( тъм никакой резолющи того суда судьи не чинят, только чинят ) волокиты и разорене,“ Но не лучше бывало и тогда, когда надворный у суд разбирал дВло. однажды, напримфр, мангазейского троицкого монастыря старепь Флаван уличал в арх!ерейском приказ архи- ( р. мавдрита того монастыря Лаврентие в дфА, касавшемся интересов с казны. Архерейсмй приказ, стакнувшись вФроятно с архимандриС том, отправид старца Фланмана в тобольск надворный суд, / который, не произвевши никакого слъдствя, бил Флавана киутом '). Еще при существовани надворных судов, беби власть губернаторов мало-по-малу вступала в прежшя свои права: в 1798 г, предписано было всём губернаторам, вице-губернаторам и воеводамь производить суд в тьх городах, в которых не было надворных судов, а для вспомоществовашя им в судв опред%- лено при них по два ассессора 2). Наконець указом 24: хевр, 1727 г, надворные суды уничтожены и высшею инстаншею гражданского и уголовного суда в губерши явились снова губернаторы, производивиие этот суд в губернской канцеляр!и, при помощи своих товарищей и под аппеллящей юстиц-коллегии °). Велфд за тъи наказом 1728 г. подробно были опредЪлевы. права их и обязанности по судебным дЪлам: им принадлежала собственно аппелляшя на рёшешя провинщальных и городовых воевод *). Исключеше было сдБлано для уезда с.-петербургского, в котором суд принадлежаль воеводф с товарищами, а аппелляшя на их рёщене приносилась прямо в юсд ЫЫЫМЫМ—м`_—ыРр ушсз.м 5015.— 3 П,С.3. №. 3955.— ) 1 С.