3. М. 13.558.— * П. 6. 3. №. 357, п. 52 и 4. леше от коллемальности в пользу начала одноличного: в случа медленного рфшеня партикулярного тяжебного дла, губернатор’ не только понуждал членов к скорому его рышеншю, но при несогласм их инфый, рфшаль сам дВ10 в силу законов и генерального регламента. Если на неправое р шеше как канцеляр!и, так и самого губернатора, подавалась аппеллящя в какую-нибудь коллегю, на раземотрёве которой поступало обжалованное дЪло— то коллемя, за неправоё ръшене, могла оштраФовать только канцелярю, о губернаторе-же длокладывала сенату. сли какое-нибудь правительство, имфющее власть посылать в губернскую канцелярю указы, оставалось ею недовольно, то вместо обыкновенных дубликатов, со0бщало о том губернатору, требуя от него понуждешя канцелярии; а если такое правительсгво оставалось не удовольствовано самим губернатором, то вместф с губернским прокурором представляло на него в сенат. Вс секретные повелфня, как из сената, так и из первых трех коллегй, посылались на имя одного губернатора, а не в губернскую канцелярно; а губернатор о получены и исполнеши этих предписанй доносил и сообщаль от себя одного, По поводу ‘этой секретной корреспонденши, наставлене 1964 г., предписывало губернатору имфть при себ одного секретаря и нфсколько канцелярских служителей, которых по мф5р надобности он брал из губернской канцеляри. Этим положено было начало собственно губернаторской канцелярш, существующей в настоящее ‘время '), как отдзльное установлен. Порядок сношений губернатора с канцелярей долгое время не быль установлен — и только в 1767 г. постановлено правило, что когда губернаторы в общем засфдани губернской канцелярии не присутствуют, то о потребном к их свфд%- ню сообщать мемор!ями; губернаторы-же в губернскую канцелярю должны были делать предложение. Когда же губернатор отсутствовал из губернского города—к нему отправлялись рапорты. В канцеляри и П. С.
3. М. 123.137. И. Ш. УЕ. провинщальные и воеводскя губернаторы посылали также предложешя, воеводам —ордеры и получали от них рапорты 5).