Wołga”. Nowym narodem, który wyłonił się z Azji i częściowo podbił, częściowo wypychając Bułgarów na zachód lub z powrotem do ojczyzny przodków, byli Chazarowie. Stało się to mniej więcej w UP wieku, chociaż pierwszy ruch Bułgarów, jak powiedzieliśmy, datuje się na wiek, a w połowie UT wieku dostali się na jakiś czas pod panowanie Awarów. Po zasiedleniu Chazarów wzdłuż brzegów Wołgi, Lon i Kasshishkato oraz Morza Azowskie, część Bułgarów, którzy pozostali w swoich ifotach, wzdłuż brzegów Wołgi i Kamy, przeszli zupełnie odrębną ścieżkę historyczną i nigdy więcej nie przywrócili żadnego związku ze swoimi braćmi, którzy osiedlili się na Dunafie. Do jakiego plemienia należy Bułgarzy, nadal nie jest w nauce do końca jasne. NF niektórzy uczeni uważają ich za lud chudecato, tj. pochodzenia Fineco-Ugrecato 6). Wreszcie wiem, że Bułgarzy są narodem plemienia tureckiego 8). Biznes w
[fragment nieczytelny w skanie pierwodruku]
2) ZySheg. Metochae roriogish, Reeg. 1774, u. I, R. 504-5.
3) Plaesh, ur. 502-3.
[fragment nieczytelny w skanie pierwodruku]
5) MouePez Appa]ez des voises, 1850. P.:
[fragment nieczytelny w skanie pierwodruku]
7) 5. Ouago. Oe Vshcheahogat ibtogishaie ogheshe ze az alidi158 t. Oogra& 1853. Si. zwłaszcza z 80 stronami i dalfe. Grigoriew także wydaje się być w tym samym nastroju: „Rosja i Azja”, s. 94-99. Niedawno pan Iłowajsy pojawił się jako zdecydowany obrońca słowiańskiego pochodzenia Bułgarów w „Poszukiwaniach początków Rusi”, s. 23. 167 i nast.
8) Kunika. Najpierw w trzecim dodatku do dzieła Dorna „Kasshi”, s. 385-7, uwaga, a następnie w poszukiwaniu „O pokrewieństwie Hagan-Bułgarów z Czuwaszami”
ja. oo. A.
Faktem jest, że mamy stosunkowo mało danych, aby rozwiązać ten problem. Niektórzy pisarze średniowieczni są niejasni, a relacje Arabów, którzy, jak zobaczymy poniżej, nie tylko podróżowali do Bułgarii i Chazarów, ale tam mieszkali, są pełne sprzeczności. I tak ambasador kalifa Muktedira, Ibn Fotslan, który osobiście odwiedził Bułgarię w 922 r., nazwał Bułgarów Słowianami*). Według innej arabskiej relacji bułgarscy Botomolici, którzy przybyli wkrótce po przyjęciu przez Bułgarów wiary matematycznej w Mekce, zapytani o swoje pochodzenie, odpowiedzieli, że pochodzą od rasy Sifshan, Turków i Słowian 2). Słynny arabski podróżnik Al-Masudi przybył do Khazarsho w X wieku. dlatego też mając okazję osobiście obserwować Bułgarów, którzy osiedlili się w Itil, stolicy Chazarów, w celach handlowych, uważa ich za lud plemienia tureckiego 3). Inny znany arabski turysta i uczony, pisarz XX połowy X wieku, Ibi-Taukal, wyraża się bardzo mrocznie, mówiąc, że „język Bułgarów jest „wspólny z językiem Chozarów”.). Kwestię, jakim językiem mówili Chazarowie, trudno w obecnych czasach uznać za rozstrzygniętą, co omówimy poniżej. To prawda, że w Zgodnie z poleceniem naukowców pozostałości języka Boltar nazywa się topograficznymi, z właściwymi i rzeczowniki pospolite Ponadto zachował się ciekawy zabytek – księga imienna książąt 00.4 Arskich, w której znajdują się barwne frazy w nieznanym języku 5). Analiza imion książąt bułgarskich i innych wymienionych tutaj słów doprowadziła niektórych naukowców do wniosku, że Bułgarzy byli ludem plemienia tureckiego 6), ale nawet tutaj nie ma między mną zgody: niektórzy uważają obecny język czuwaski za starożytny bułgarski, ale w czasach nowożytnych znacznie się zmienił, inni zaprzeczają jakiemukolwiek podobieństwu między tymi dwoma według słowiańsko-bułgarskiego imienia” w dodatku do „Izvfsti Al-Bekri i inni autorzy o Rusi i Słowianach” St.Petersburg 1878 Vashb6hu.Or.sy.
[fragment nieczytelny w skanie pierwodruku]
2) R'OVzzop. 1e8 rep!ez Chi Salsase. Łachmany. 1828. ur. 216.
3) Khwolzon. Od Ibn-Dasta. Petersburg 1869 s. 81.
4) Garkavi. Mówią muzułmańscy pisarze. Petersburg 1870 s. 219.
5) Otwórz z Popowem. Nie mając pod ręką „przeglądu” chronografów, przytaczamy dwa wyrażenia z „Księgi imiennej” według „Poszukiwań początków Rusi” Iłowajskiego, s. 219, irim: „Avitohol zhil lbt 300. Rod był dla niego doulo, a lBt był dla niego dilom tvirem… Esperih Prince 60 i jeden „lZto; rodzaj był dla niego doulo, a lVt dla niego vereenal”… itd.
8) Patrz Kunika, Vamberi i tutaj, jak się wydaje, Berezin jest skłonny zostać $: „Bułgar nad Wołgą” w książce „Notatki naukowe Uniwersytetu Kazańskiego” z 1852 r. Ř, s. 74.