в Ор дров. На такое ограничеше крестьянских повинностей мы дФИствительно находим указаше в нфкоторых универсалах *3). В этих обязанностях, кажется, п ограничивалось крестьянское послушенетво, т. е. державца мог требовать от крестьян только извфстной помощи своем хозяйств, но не безусловиаго подчиненя. Но так как в роль державцев становилась, преимущественно, войсковая старшина, то, пользуясь своею властью, ова без труда переходила границы так неопредфленно обозначенного послушенства.
На дфлЬ такь и вышло: незамфтио державца маетности сдфлался, сверх того, «павом подданных». Народ, как видео, не сразу помирилея с своим подданничеством и громко жаловался на произвол старшины. Об этом сохравилось интересное извфсте в донесенш Мазевы царям, 1699 г. Как видно, народные жалобы, ‘на произвол державцев, достагли до русского правительства, которое просило у гет: мана по сему дфлу объяснешя. Мазена писал: «пресвЪтлЬйше веливе государи наши, превысокамъь своим разумом разсуждаючи о маетностял5, разнымь особамь данные, что проистодяиь межь народом посполитыме вопль и пререкание, изволили милостиво указати — о маетностях учинити разсуждеше». И далфе: