При этом крестьяне частью мфняла старых держав-. цев на повых, а преимущественно уходили в новороссйскй край п на Запорожье. :?*) О розыскаши в таких случаях, своих подданных державцы просили коллегио, а коллемя в свою очередь предписывала по сдфланным указашям, полковым канцеляриям о возвращены бЪжавшихь. Тавя распоряжение большею частью, не достигали цфли; так гадяцкая полковая канцелярие в 1778 г. писала в коллегию: „мног!е полку гадяцкого казацкой, посполитекой и подсус$даеской статьи люде, казачой -- по билетам от сотенних правленй, а посполатской по отпускам от их владфльцовъь п прикажчиковь давним, удаляются на заработки в доневя станицы а в друмя тамошые м$ста на сроки и по прошествии битностю их тамо оних сроков, остаются уже безповоротно на жательствахь, как авствует» часто входящие в полковую канцелярю о учинени об них виправок сообщеня. > Таким образом на_указ 10 декабря, ни генеральная опись не остановили крестьянских _ переходов; как. ВИДИМ, крестьяне пыли _полную возможность уходить по билетам и без билетов, за предблы Малоросо; во и в Малороссии не трудно было оставлять державцев без позволешя, а еще легче можно было находить новый 124) (м. примБч. 117. вы А Уи о пбиеиииеии. _вете” окА = РА приють, не имфя никакихь битетов, установленныхь указом 10 декабря. Гадяцый полковник Крыжавовскй в писал в коллегю в 1769 г. что хотя и запрещено владфльцамь принимать крестьян без письменныхь отпусков прежних владфльцев, ‹а в задфшних малороссекихь мФстах владфльцы принимають без свидЪтельств приходящих, без всякого опасешя какого либо не только штрафа но и отвфта; в других мфетах за прем креетьян и за пожилое, взыскиваются не малые денежные и штрахы самые изшедше крестьяне от них отбираются; а здЪсь на протов того, владфльцы пруемом чужих подданных, хорошие имфють выгоды яда ВЕЛИТ а не только от штраха или отвфта свободны, но и надтежащого с них окладу не платять и изшедших подданныхь не возвращають, а населяють ими в пользу свою велиюя, новые и небывалые слободы. ВыЪсто того всю тяжесть взыскашя принуждаются несть оставишесь оть побфгу подданные и подсосфдка и не пнако как терплять с1е в наказаше за 10, что ови от побЪгу, на своих мФфстах остались.»
225) Положительно можно сказать, что м5роприятя правительства против крестьянскихь переходовь в Малорос(и, вызвали результаты совершенно противоположные: крестьяне в это время, как бы предчувствуя скорую потерю своей свободы и спфша пользоваться пока еще, ею, представляли собою бродячую массу и тфм самым вызывали адмипистращю на каюя нибудь мфры рфшительный.
Уже в пофздку свою по Малоросеш, в 1765 году, Румянцевь о посполатых крестьянах, сдфлаль такое заключеше: