А от шляху, идучого от Чарториги поуз села Землянку и Дубовичф, по лБвой сторони, а з другой сторони, от окопу вороНЪжекого ажь по шлях кролевецый, по общему воъх селян согласю, опредълено. чагарники. убогим людам и будет оних чагарников верст на десять; и в тБх чагарникахуь без вЪдома селян, занимать и окоповать займи, было запрещено. Арх. Млре, Кол., Ле 9155.
85) В моем собранш, Сия мые. петиииест. вико ныть ИР мельной собственпости в Малоросеш: в концф XVIII возник спор за земли между козаками села Покошач и Новгородсфверским Спасским монастырем; монахи требовали у козаков пасьмениыхь документовь ча право их владфые, и когда не удовлетворились представленвыми, в родф вышеприведенного, то покошицые козаки в защиту свою говорили:
«когда, при помощи божей, малоросояне з гетманом Богдашом Зфновем Хмельвецким кровю своею освободили Малую Россо от ярма лядского и оть держави польских королей, а пришли в подданство всеросейекого монарха великого. государя Алевсбя Михайловича, в тую пору ва обойх сторонах Днфпра вся земля была малоросеяв сполная ий общая, потамисть покамисть опи первфе — под полки, а в полках под сотн, а в сотвяхъь под мфетечка, села в деревиф и в оных под свои жилеща, двори, доми й Футори осягли. и позаймали; и потому сталися всь добра (имЪфнй) малороссеянамь быть властними чрезь займы. Оше к займи своп малоросояне разными означали способами: одни оборували, друге — копцами обносили и рвом окопували, клякамв 35) ограничала и 910 хотфли в тбх займахь стровли, гаи возращали в сади заводили, Футори, слободы, деревн, села на свое имя селили, к себ в кориеть приводили, на болотах, гдф видфли к устроенйо мелниц мфста, там оше стронли»... 3 ”). В этом разсказ$ — полная историе поземельной собственности в Малороссии.
36) Нллки — знаки на деревьях, зарубки, для опредьлен!я границ лЬсовт.
21) Арх. Черниг. Каз. Пал., связка актов Новгороде верского Спасск. монаст. Выпиеь из дьла монастьтря с козаками с. Покошидц, за пущу, 1775 г, и = Таким образом таглые крестьяне, становясь в роль «подданных», прежде. всего ие соглашались с державцею на счеть своих поземельных прав.
Державца считаль себя полным владфльцем вс/2б земель (кром$ козачьих, разумфется) входивших в границы полученной маетности, не исключая и земель, находившихся у крестьян. Крестьяие же с этим никак не хотфли соглашаться, опираясь на Факть своего безспорвого владенияе, по наслфдству от отца к сышу ит. д. 33).
Кто же быль прав?