ея твердыя начала, ея неизмВнные выводы, ея живая связь съ жизни и съ живыми вопросами для минуты. Удовлетворяеть ли сочинене Прохессора Бунге точности, опредвленности и ясности, которыхъ должно требовать отъ его полицейскаго права, какъ ученаго сочинен!я?“ Благоустройство составляетъ прикладную часть политической экономи: благочин!е есть часть государственнаго права.“ Вотъ то воззрвне на предметъ, которое установляетъ и проводитъ авторъ въ его полицейскомъ правз. По этому полицейское право, состоя изъ Благоустройства и Благочиня, состоитъ часто изъ положен1й политической эконом1, частно изъ началъ государетвеннаго права. Что же это за номфеь и смесь, и почему авторъ называетъ её полицейскимъ правомъ, держась послёдней составной части, а не политической экономей, которая составляетъ первую? И если благоустройство есть составная часть политической экономи, а благочин!е составляетъ часть государственнаго права, то зачьмъ бы выдфлять эти части изъ цвлыхъ наукъ и не разобрать этихъ частей по принадлежности, отнеся одну въ куроъ политической экономи, & другую въ куреъ государственнаго права? Тьмъ болЪе, что теперь, съ 1868 года, политическая экономя читается въ Юридическомъ Факультеть и студенты этого Факультета имзють особый курсъ политической эконом. Въ чему же имъ слушать политическую экономю въ двухъ отдвльныхь курсахъ? Нътъ, тутъ что-нибудь да’ не тажъ; а какъ, о томъ авторъ „Полицейскаго Права“ совершено молчить, и твмъ лишаетъ свой „куреъ“ и опредвленности и точности и ясности, а стало быть интереса, пр1охочизающаго нъ занято наукою. Не столько важно въ наукЪ послфднее, сколько первое ея слово, основане, значеше, починная или исходная точка. Разсемотримъ сочинен!е г. Бунге по вопросамъ, которые необходимо представляются каждому студенту — юристу, при первомъ слов — право, хотя бы полицейское. 1) Чье это право? Кому принадлежить или кто субъектъ нолицейскаго права? Извъстно, что субъектомъ права данной страны можетъ быть или отдёльное лице, т. напр. гражданинъ, или цвлое общество, напр.
Часть 1
страница 6/16