Воть вкратцё полное изложене ученя Г. Прохессора\
Бунге объ охотз. Мы остановимся на этомъ учет пото-`
му, что пр1емъ, употребленный авторомъ здесь, повторяется болзе или мензе при всякомъ другомъ вопросв ,„0бозрён1я.“ Подвергая логическому разбору положен1я автора, кажется, должно придти къ заключению. что въ этомъ короткомъ, изложен1и дла много смъштеня понят й. Туть есть статистическ!я положеня, напр. то, что охота въ наше время ничтожный источникъ богатства. Туть есть подитико-экономическ!я воззрзн!я, напр., что охота невзрный иромыселъ. Тутъ есть далзе хактическ!я и юридическ!я данныя. Но всё это смъшано `безъ надлежащей точности. Авторъ не далъ себв труда объяснить, что такое охота, тогда какъ это слово употребляется весьма различно въ разныхъ случаяхъ. Такъ, говоря о дикомъ состоянйи страны, мы считаемъ охоту промысломъ, т.-е. занят1емъ и дЪятельност!ю всзхъ и каждаго съ цвшю извлечь оттуда средства продовольств!я. Говоря далве о быт боле или менфе осъдломъ, находимъ, что, какъ земля здЪсь принадлежитъ или верховной власти, или извзстнымъ высшимъ классамъ ит. п. такъ и охота становится принадлежностью землеваадвльцевъ. Тутъ охота, нзкогда общий промыселъ, ограничивается поземельной собственност!ю и переходить въ область частнато гражданскаго права, о чемъ говоритъ и нашъ авторъ. Но этимъ дВло не кончается, и движен!е установлен! не прекращается. Охота, нёкогда обшлй промыселъ всего населен1я въ постьдств!и становится промысломъ нькоторыхъ классовъ или отдьльныхъ лицъ, и, въ этомъ смыслв ихъ правомъ, ихъ общественнымъ положен1емъ. Во веякомъ же случаз, потребность въ дичи, въ ея продуктахъ, въ мЪхахъ, въ пухв. БЪ мясахъ, останется общею, постоянной потребност1ю населен!я. Между тъмЪъ замъчено, что частное, личное право можетъ быть употреблено и во вредъ цзлому обществу и, предоставленная личному произволу, охота можеть уничтожить цзлыя породы животныхь и птицъ. И вотъ являются ограниченая для собственности въ землЪ, въ дичи и въ охотв. Вто можеть ограничить наше право собственности, хоть бы въ ФормЪ охоты? Конечно вов законы исходятъ отъ государства, но они раздвляются по различ1ю тзхъ правъ, которыя установляются ими. Тажъь законы опредзляюшйе интересы частныхъ лицъ, и напр., права охоты въ лБсахъ этихъ лицъ, суть законы гражданск!е; напротивъ законы, которыми опредвляются средства защиты страны, или Форма правлен!я относятся къ государственнымъ. Спрашивается,