Отже, на нашу думку, так званий у «курсів» історичний нарис зовсім зайвий відхід у творі, що трактує про права, подібно до того, як батьківщина вчення про властивості і про природу права — абсолютно незрозумілий недолік твору. Але для повноти: викладення звернемося до другої частини „курсу,“ що містить „Огляд різних галузей господарської діяльності,“ куди автор відносить: 1) добувну промисловість, 2) землеробську, 3) обробляючу, 4) торговельну, 5) полегшуючу обороти, 6) д'ятельність, що забезпечує доходи, і 8) двятельность, що носить назву м'ятного громадського господарства. Всюди йдеться тут про діяльність, хоча взагалі не вказується на те, чия це діяльність, і кому вона належить, за винятком оповідей, що приписується місцевому суспільству, або населено, звичайно в силу положення про земських установ. Але, хоча не вказується взагалі приналежність цих різних хорм двятельності, але очевидно, всюди мається на увазі 'д'ятельність осіб, суспільств. і народу, як органів та суб'єктів цих Форм людської двятельності. І тут уже неможливо не відзначити зіткнення і не вказати відносини, в якому повинні перебувати діючі суб'єкти діяльності, — особи, суспільства, народ, з одного, і держава, з іншого боку; чвми власне і повинен розрішатися на примврах, або, мабуть, на практик5 питання про значення потліцейського права. Діють особи, суспільства, населене, але тут же діє уряд, держава.. Подивимося, як наш автор вчить розв'язувати можливий антогонізм в одній схерз сил. Перший розділ присвячений питанню про полювання, про яке автор говорити наступне: полювання різне за різницею "народів диких і народів, що живуть в загальновах з влаштованим цивільним порядком." Там вона становить нерідко винятковий промисел, але невірний, що залежить від обширності землі і великої кількості дичини. У новоєврейських народів полювання становило спочатку право верховної влади, або привілей важливих, класвів. Обмежені права полювання на Заходів були згубні для землеробства, териввітато від шкідливих тварин. У ХХ ст. полювання увійшло в область приватного права, і закони про полювання: обмежуються постановами, що мають цзлю: попередити винищенієдичі, запобігти! необережне поводження зі зброєю, захистити права власників і отримати вигоду з казенних лісів. У нашому законодавстві право полювання обмежується: а) землями, що належать мисливцеві у власність, 0) терміном, в) звивистими місцями, і т. д. Поліши передбачено мати за цим спостереження. В даний час полювання складати незначне джерело народного, багатства.
Ось коротко повне викладення вчення Г. Прохессора \