Blu42 Media

Часть 1

страница 19/48

кожъ, Кром приготовленя тарпуновъ, въ Болгари дѣлалиеь прекрасныя кольчуги. Образцы ихъ найдены: одна кольчуга очень тяжелая съ продольнымъ разрЪзомъ спереди; другая цЪзльная и легкая, ‘составленная изъ мелкихъ и тонкихъ колечекъ 1). Он частью шли для болгарекихь войекъ 2), частью вывозились на, востокъ 3). Нельзя утвердительно сказать, выдВлывались ли въ Болгар мечи, хотя изъ Вулгара они отправлялись въ Бухарю, & оттуда расходились по разнымъ странамъ Азии “). Можеть быть, это были мечи франкской работы и привозилиеь въ Булгаръ рувсами, такъ какъ, по сообщенямъ арабовъ, именно такими мечами были вооружены руссы, да и наша лётопись свидѣтельствуетъ, что обоюдоострый мечъ быль излюбленнымь оружемъ русекато славянина. Нужно сказать еще, что восточные рынки снабжались изъ Булгара и живымъ товаромъ: на Востокъ шли чрезь Болгарию и славянске ‘невольники 5). Въ замвнъ ве$хъ этихъ произведений съ Востока производились предметы роскоши: дратоцённыя каменья, биееръ, золотыя и серебряныя издвлія, цѣпочки, ожерелья, браслеты, кольца, булавки, рукоятки, шолковыя, шеротяныя и бумажныя ткани, овощи, пряности ‘и вино 5). Нельзя не упомянуть еще о талисманахь и круглыхъ металличеекихь зеркалахъ съ куѣическими надписями 7); тавя же точно зеркала найдены были близь Багдада. Интересно, что на берегу р. Оби, у остяковъ, потомковъ ‘Югры, найдено было въ прошломъ столЬми такое же самое зеркало, той же самой эпохи (Хи ХГ ет), что служить подтверждешемь сказаннато раньше о торговыхь связяхъ болгаръ съ отдаленнымь свверомъ 3). Вов эти товары расходились изъ Болгарии на сВверъ ‘и западъ, къ сосѣлнимъ племенамь и Руси и даже въ з. Европу, чт0 доказывается находками всзхъ этихъ издёшИ въ прибалаИекихъ странахъ?). Болгары были также посрекииками въ т) Коллекщя Лихачева, у Шпилевскаго: „Древн!е города“, стр. 279.

2) Извфст!я Ибнъ-Даста (Хвальзонъ, стр. 24).

3) Изв5стя Мукадесси (Гаркави, Сказав!я мусульм. писателей стр. 282).

[фрагмент нечитабельный в скане первоиздания]

5) ТЬ4еш. Славянскихъ невольниковъ доставляли главнымъ образомъ руссы. (Изввете Ибнъ-Даста (ЖХвользонъ, стр. 35). На привозь изъ 3. Европы мечей въ Булгаръ можеть между прочимъ указывать и фактъ находки тамъ меча, имѣющаго насѣчки серебромъ и золотомъ въ вид рунъ, которыя отчасти походятъ на скандинавскія (Шпилевсвый, „Древше города“. стр. 279).

8) Савельевъ. Мухамеданская нумизматика, стр. (ХХХ Х.-ХС.

[фрагмент нечитабельный в скане первоиздания]

8) Савельевъ. „О важности изучен!я восточной нумизматики“. № М. Н. Пр. ч. МП, 269—710.

9) См. описаве кладовъ у Савельева въ „Мухамедан. нумизматиев“, стр. 55 и сл5д.

БОЛГАРЫ И ХАЗАРЫ. бест, 2 <’ историчеСНАЯ ”}