Малороссы, ио ихъ мнѣнію, старилась подчинить сама же себя собѣ же: нелѣпость до осязанія! А все отъ заморекаго взгляда на дружину, которую нужно непременно отыскать и у насъ, во что бы то ни стало, для объясненія того, что не поддается объясненію нашихъ исторіографовъ на свою руку. Но, оставляя въ сторонѣ такіе геніяльные взгляды на Козачество, спросимъ: Что же дивнаго. если къ Вождю такого воинственнаго народа въ ту пору отъ всѣхъ четырехъ сторонъ шли „ послове " съ привѣтствіями и поминками? „ Такъ заразъ по усѣхъ земляхъ слава Козацкая и Хмельнидкаго пойшла, же Монархи разные отзывалися съ пріязню и подарки присылали," каковы: ..послове отъ Короля Венгерского, Его Царского Величества зъ Москвы, одъ Господарей Волошскихъ (Валашскаго и Молдавскаго), зъ великими подарками начали приходити" (стр. 13). Какъ обыкновенно бываетъ въ подобномъ случаѣ, поздравители, вмѣстѣ съ тѣмъ, предлагали поздравляемому не только благопожеланія своихъ „Потентатовъ," но и покровительтельство, сводившееся въ концѣ концовъ на поступленіе въ то же подданство. Но Гетьманъ Козацкій былъ сколько счастливый полководецъ, столько же и прозорливый политикъ: онъ зналъ и видѣлъ, что, для успѣха въ равной, а и того болѣе въ неравной, борьбѣ, необходимы добрыя отношенія къ своимъ сооѣдямъ, и по тому старался „выходить съ ними на политикѣ,"т. е., не отчуждать ихъ отъ себя высокомѣріемъ, но и не подавать неебыточныхъ надеждъ, а между тѣмъ выжидать, что покажутъ обстоятельства, и по нимъ уже направлять свои шаги къ выяснившейся дѣли. Что при заключеніи Зборовскаго договора Хмельницкій не помышлялъ еще ни о какомъ покровительствѣ чужое гороннемъ, въ этомъ служить лучшимъ доказательствомъ его образъ дѣйствія во время военныхъ дѣйствій и самыя статьи для договора, въ которыхъ ничего особеннаго не предлагалось въ отличіе прежнихъ Козацкихъ предложеній: не было ничего, что бы прямо направлено было на гибель Рѣчи ІІосполитой, или для
XXVI
ПРЕДИС.ІОВІЕ,